Автор Тема: Минихамбакеры и полноразмерные. Сравниваем, обсуждаем  (Прочитано 3009 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр Красов Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Давно уже хотел создать такую тему, так как "фпоезге" информация довольно отрывочна. Вот интересно было бы обсудить данный вопрос в комплексе, так сказать. Ваш опыт, сравнения этих датчиков между собой и т.п.

Могу сказать, что одна и та же модель в разных форматах - это просто разные датчики. Чем-то похожие. Разговоры про то, что они как "двое из ларца" - просто пиар фирмы-производителя.
Из последних сравнений - Tone Zone и Tone Zone S. Первый орал, как бешеный со своим выхлопом в 375 мВ, я его решил "остудить", поставив на его место TZ-S (300 мВ). Звук стал потише, но исчезли "яйца" из звука и объемность, которая была у большого хамбакера. Звук стал более кастрюльным. У меня вопрос - это мои глюки или правда у минихамбов есть некая кастрюльность и недостаток объема?

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Я думаю, минихамбы просто физически не могут звучать так, как полноразмерные, расстояние между катушками меньше, следовательно хамбакерность теряется. И низов будет поменьше из-за геометрических размеров катушек.

Оффлайн Dandy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 374
  • аы)
Я тоже кстати заметил некую плоскость звука. Играю на DiMarzio Fast Track 2

Оффлайн Петр Красов Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
А вот в неке, заметьте, они себя нормально ведут, паразиты. И в середине тоже.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95657
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Так и есть, минихамбы не есть полноценные хамбы. Такой некий промежуточек. Уже плотно и мощно, но до зубодробильности еще далеко.

Оффлайн Dandy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 374
  • аы)
Ставил как то ради эксперимента FT2 в нек. - Такой срач был!!! Выхлоп просто аццкий

INVISIBLE_KID

  • Гость
Di-Marzio Twang King кто-нить юзал?

Оффлайн Петр Красов Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Di-Marzio Twang King кто-нить юзал?

так это же не минихамб. это хамканселлер, вертикалка. Думаю сам его поставить

Оффлайн Dandy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 374
  • аы)
Я дык чет даже не слышал о таком

Оффлайн Петр Красов Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Я дык чет даже не слышал о таком

на оф. сайте посмотри в разделе Tele

INVISIBLE_KID

  • Гость
так это же не минихамб. это хамканселлер, вертикалка. Думаю сам его поставить
тьфу блин, chopper T имел ввиду :-))

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5915
  • к.т.н.
Давно уже хотел создать такую тему, так как "фпоезге" информация довольно отрывочна. Вот интересно было бы обсудить данный вопрос в комплексе, так сказать. Ваш опыт, сравнения этих датчиков между собой и т.п.

Могу сказать, что одна и та же модель в разных форматах - это просто разные датчики. Чем-то похожие. Разговоры про то, что они как "двое из ларца" - просто пиар фирмы-производителя.
Из последних сравнений - Tone Zone и Tone Zone S. Первый орал, как бешеный со своим выхлопом в 375 мВ, я его решил "остудить", поставив на его место TZ-S (300 мВ). Звук стал потише, но исчезли "яйца" из звука и объемность, которая была у большого хамбакера. Звук стал более кастрюльным. У меня вопрос - это мои глюки или правда у минихамбов есть некая кастрюльность и недостаток объема?
Минихамбы специально разрабатывались для тех, кому нравится сингловый звук, но не нравится неизбежный фон возникающий при работе с перегрузом. Принцип съема звука ближе к синглу чем к полноценному хамбакеру, но т.к. катушки все равно включены в противофазе то звук получается не сингловый. Правда если в группе 2 гитары то зато можно получить разный звук. По моему опыту минихамб больше подходит для соляков, на ритм это вариант компромиссный (правда тут уже многое зависит от рук и инструмента)

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Я вот слышал мнение, что рельсовые минихамбакеры ближе к синглам. Так вот, это неправда... по звуку это совсем далеко от сингла. Читаемости мало. Все рельса виновата...

Оффлайн Dreaming11

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1223
Пользуясь случаем, поинтересуюсь. Что можно поставить в нэк на телек - минихамб, p90 или какой другой хитрый датчик ?
Стандартный теле-сингл ставить не хочу, сейчас у меня в нэке хамб, но звук слишком мощный и есть перепад в громкости.
Посоветуйте.

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5915
  • к.т.н.
Я вот слышал мнение, что рельсовые минихамбакеры ближе к синглам. Так вот, это неправда... по звуку это совсем далеко от сингла. Читаемости мало. Все рельса виновата...
Мне Fast Track 2 подошел практически идеально, инструмент получился универсальным, читаемость великолепна, правда и инструмент очень хороший - Fender Standard Stratocaster 1994 года.