Автор Тема: Мой Power Metronome (Прочитано 17984 раз)

Armen · « **Ответ #60 :** Ноября 16, 2005, 21:28:00 »

Цитата: RFire

Немного странное "деление" времени чтоли... Т. е. в PowerMetro барабаны звучат в два раза быстрее, чем если забить их где-нить в гитарпро, фрутилупсе итд.

Почему странное? Задай темп 60 и в фигуре сделай только один щелчок в начале. Будет кликать аккурат раз в секунду. Или у тебя на машине не так?

Armen · « **Ответ #61 :** Ноября 16, 2005, 21:30:25 »

Цитата: Eguess

скокрости выходов релизов позавидует любая софтовая контора:)

Да ладно тебе... я ещё месяц назад обещал. Просто дел других уж очень много было, а программу я почти полностью изнутри переделал. Но сейчас легче пойдёт - основное уже сделано.

Nickolay · « **Ответ #62 :** Ноября 16, 2005, 22:21:47 »

Только что перебрал около пятнадцати метрономов - из них нормальных только 3, из них только для одного есть лекарство...

Как ни странно, такая простая программа - а ни одной, которая бы меня удовлетворяла нет. Короче пока остановился на MuseBook Metronome.

Поделюсь тем, что нужно лично мне:

1. СТАБИЛЬНОСТЬ!!!
Мне кажется твой подход с подготовкой полнотактного предварительного буфера для DirectX полностью правилен - я бы сам не смог придумать ничего лучше. В любом случае за критерий стабильности можно взять WinAmp - когда он затыкается при проигрывании MP3, тогда и на затыки метронома не надо гнать.
2. Простой щелчок. Различные размеры - кому-то это круто и полезно, но не для меня. Я абсолюдно всегда использую простой щелчок - во первых начало такта не надо ждать, во-вторых у нас куча композиций в которых размеры меняются по ходу песни - и что нам делать? Сэмпл щелчка должен быть громким и ярким, нормализованным по громкости к стандартным -0.2dB
3. Все функции метронома должны удобно рулиться с клавиатуры без необходимости рулить мышкой!
4. Визуализация тика. Очень бы хотелось иметь полноэранный режим или режим с дополнительным окном, где бы моргал тик - сменой цвета или еще как-нибудь.
5. Пресеты. Хотелось бы иметь список, который можно бы было составить самому - с названием песни и ее темпом BPM. Вызов пресета из списка как "вперед"/"назад", например через PgDn/PdUp, так и по номеру по Ctrl+<цифра>
6. Таймер. Вместе с запуском метронома хотелось бы иметь еще таймер длительности песни - очень часто приходится засекать.
7. Экспорт. Иногда хочется получить WAV или MP3 файл с тиком, чтобы записать на CDR болванку, дабы на концерте использовать плейер как метроном. При экспорте необходимо задавать желательную длительность трека в минутах:секундах.
8. По возможности приятный интерфейс. Очень раздражают крикливые и пошлые поделки. По мне - либо абсолюдно стандартный виндовый интерфейс, либо действительно все должно быть приятно проработано - здесь MuseBook Metronome неплох.
9. По возможности работа без инсталляции - переписал и вперед! Конечно вариант с инсталлятором тоже нужен.
10. По возможности небольшой размер. 2Мб для такой простой программы - это много!

Все - пошел качать твой метроном - но чувствую я - придется мне написать свой вариант.

Nickolay · « **Ответ #63 :** Ноября 16, 2005, 22:34:40 »

Скачал - полностью еще не разобрался, чувствую что возможностей много. Но интерфейс..... - очень далек от наглядности. MuseBook тут на три шага впереди.

Еще "продвинутые фичи":

11. Тренировочный режим - ускорение темпа по ходу.
12. Старт метронома от внешнего всплеска по входному/выходному аудио-каналу звуковухи или по внешнему MIDI-сообщению (фильтр)

Armen · « **Ответ #64 :** Ноября 16, 2005, 22:43:39 »

Nickolay

"Визуализация тика"

Завтра начну работать над этим

"Экспорт"

Хорошая идея, реализовать - как два пальца...

"По возможности работа без инсталляции"

Непрофессиональный подход. Программа должна инсталлироваться и деинсталлироваться. Иначе это не продукт, а полуфабрикат.

"2Мб для такой простой программы - это много!"

Большую часть занимают wav-сэмплы. Без них инсталлятор был около 700 кб.

Может ещё простой режим сделаю, с простым щелчком.

Идея насчёт миди мне тоже уже пришла в голову. Будем добавлять...

Oz · « **Ответ #65 :** Ноября 16, 2005, 23:32:10 »

Цитата: Armen

Непрофессиональный подход. Программа должна инсталлироваться и деинсталлироваться.

~true.
Имхо продукт должен иметь возможности для автоматизированной установки и удаления.

Но ничего зазорного (а по мне так и вообще большой плюс), если продукт реализован таким образом, что имеет минимальную зависиость от environment, сформированного при установке. С таким вещами гораздо удобнее работать после переустановки операционки

)

А вообще в .NET и ASP.NET в частности идеология XCOPY рулит.
А зачастую это вообще strong requirement от заказчика.

Tyrel · « **Ответ #66 :** Ноября 16, 2005, 23:50:02 »

Офигительная вещь! Спасибо!
Добавление: там есть промежуток времени, который данный ритм будет играть - было бы классно добавить выбор количества повторений. Например - три условных такта один ритм, один такт - другой ритм, и так по кругу.

Oz · « **Ответ #67 :** Ноября 17, 2005, 00:26:11 »

Да, Армен, не сочти за прикол - раз ты говоришь, что пользуешь VS.NET, значит возможно идёт речь о managed С++. Тогда весьма нехилой была бы версия под .NET Compact Framework

Ессно, с возможностью синхронизации профайлов с версией под Desktop. Кста, PocketPC - ую версию можно сделать и шареварной или за бабки

BLACK CAPTAIN · « **Ответ #68 :** Ноября 17, 2005, 00:41:33 »

Цитата: Armen

Мне тут различные просьбы присылали...

Гы, уважаемый Армен, "Вы будте смеяться, но.." у меня есть прога-метроном наз. "eMetro", так вот они с PowerMetronom разбегаются

, тоесть включив оба на 90bpm сышно как Павер "плавает" относительно Еметро (кто относительно кого - так мне показалось). К чему бы это?

Mark · « **Ответ #69 :** Ноября 17, 2005, 01:05:35 »

Oz, а ты бы заплатил?

VikingKong · « **Ответ #70 :** Ноября 17, 2005, 01:38:06 »

2Armen
Заметил такой глюк: при сохранении профиля с установленным флажком Infinite, он запоминается со сброшенным флажком и значением Duration равным одной минуте. Кстати, в первой версии данного глюка не было. А вообще, полезная прога, спасибо :ylsuper:

Oz · « **Ответ #71 :** Ноября 17, 2005, 01:38:34 »

Нет. Не смотря на то что, я сам разработчик, я счтиаю что есть задачи, которые оптимальны в софтовом исполнении, а есть такие, которые оптимальны в хардварном. Но если бы припёрло выбирать между покупкой софтового метра под покет или под десктоп - 100% купил бы под покет.

Nickolay · « **Ответ #72 :** Ноября 17, 2005, 07:59:35 »

2BlackCaptain

Надо сравнивать с метрономом из CoolEdit или Cubase - там они сделаны стабильно. Можешь скачать MuseBook Metronome и проверить - я его сейчас использую - он работает более-менее стабильно.

Reyals · « **Ответ #73 :** Ноября 17, 2005, 08:16:01 »

Визуализация тика - с этим согласен полностью, в общем присоединяюсь к Nickolay. Ибо самому очень нравится когда не только слышно, но и видно)).

Reyals · « **Ответ #74 :** Ноября 17, 2005, 08:22:13 »

Armen, огромное спасибо за софтинки!