А никто никого и не лечит...
Господа,описанное мною выше никоем образом не является наездом на датчики EMG.Проще говоря,лучше всего иметь одну гитару с пассивом,другую с активом,а ещё лучше на одну и ту же гитару поставить сначала одни,затем другие,а ещё лучше две одинаковые с разными датчиками(что я впрочем и сделал)...
Всё познаётся в сравнении.Играешь себе,вроде всё устраивает,и атака и сустейн,а потом вставляешь ещё что-то, и бац...,как буд-то из ушей вытащили затычки.Конечно,бороться с ватой на EMG как-то можно,например поставить бустер РА-2 который улучшит панч,или приподнять датчики к струнам.В конце концов активка она чем хороша,у людей неумеющих - съёдает неумение играть,а умеющих провоцирует на мега-охренительное звукоизвлечение из данного мыла.Во-вторых,активка была разработана в конце 60-х для устранения наводок и очищение сигнала,и вовсе не для тяжмета,коего тогда попросту не было.
В третьих,чтобы спорить надо владеть инфой и сравнивать вживую,а не по семплам с ютуба.В четвертых,потеря сустейна означает,например,на джексон солоисте были заменены TB-4/SH-1 на EMG 81/85.Потеря сутейна,в частности,означает что длительность звучание ноты при одинаковом звукизвлечении на саймурдункан была длительнее.Это отметили все: друзья,жена,собака и собственные уши...