Автор Тема: Может, мои уши какие-то неправильные (про ЕМГ)?  (Прочитано 8576 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PR

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 138
Ребята, по-моему тов. богнер просто пытается (правда, каким-то странным образом) донести до народа мысль, что ему больше нравится звук пассивов. Ну и пусть нравится. Я вот тоже ЕМГ не ахти как люблю. Ну и что? Есть ведь (и много) люди, которым они нравятся.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
И вообще - хороший "гр-гр" может быть только на Мясобуге =)))
Мда, форумные отжиги продолжаются )))

Оффлайн PR

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 138
А вообще, богнер просто явно поторопился. Нельзя так резко взять и воткнуть звучки, потом дернуть по струнам и сразу бежать к компу с воплем "что с моими ушами??? пачимунитаккакнада???" Пусть порубит немного, покрутит ручки (тем более у него это неплохо получалось :) и тогда уже делает для себя соотв. выводы. А так, через пень-колоду лететь, это не дело.

Оффлайн estold

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
Я ж толкую просто про то, что звук с дунканами (на том же комбике, стой же педалькой) понравился гораздо больше! Даже с обычными диновскими пассивами нравился больше!
каждому свое.
у меня палка с емг в фендер фронтман тоже отвратно звучала, что с родным перегрузом, что с внешним. может стоит послушать на нормальном аппарате?
SPK: для меня сменить звучки с пассива на актив - это разобраться в проводах, паять что куда надо, поц, батарея опять же и т.п.
т.е. не так быстро по времени
а он пишет что они два раза меняли туда-сюда чуть не бегом (явно парни не мастера в этих делах, скорее наоборот)
а чего сложного-то? отпаять 4 провода, выкрутить весь фарш, потом поставить комплект емг, в котором практически все на разъемах сделано, и паять почти не надо, плюс схемы в комплекте. за час можно уложиться.
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2007, 17:15:16 от estold »

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
Re: Может, мои уши какие-то неправильные (про Е
« Ответ #34 : Ноября 15, 2007, 16:50:13 »
Ага, щаз ещё один миф родится, что "ЕМГ нужен крутой аппарат", в дополнение к "ЕМГ на любой гитаре звучат одинаково" и прочей ахинее :)

Оффлайн Chinasky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1885
Ага, щаз ещё один миф родится, что "ЕМГ нужен крутой аппарат", в дополнение к "ЕМГ на любой гитаре звучат одинаково" и прочей ахинее :)
Да-да так и есть, как минимум Меса или на худой конец Богенр)))))))

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • эрегистрированный
А мне они нравяца - в пониженом харашо сидят для джжж

Оффлайн estold

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
Ага, щаз ещё один миф родится, что "ЕМГ нужен крутой аппарат"
такого я не говорил.  просто я не стал бы делать серьезных выводов после прослушивания на маршалл мг вообще чего бы то ни было.

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
Re: Может, мои уши какие-то неправильные (про Е
« Ответ #38 : Ноября 15, 2007, 17:24:45 »
просто я не стал бы делать серьезных выводов после прослушивания на маршалл мг вообще чего бы то ни было.
Ну это очевидно :)

Хотя характер понять можно.

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Чьорт. А я вот на гитаре с ЕМЖ играю и не парюсь. Играю и блюз, и на чистом, и аццкий миталъ и фиг знает что еще. Может у меня что с ушами?

Оффлайн Chinasky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1885
Я не имел опыта именно с этими звучками... хотя нет вру, было как-то пару раз, вполне нормальным показалось.
Еще слушал 89 тоже вполне.
ДА и достаточно многих групп слышал которые играют на них, звук мне нравиться в принципе, конечно струтура разная с пассивами но все равно гуд.

Оффлайн LT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
Chinasky:
>>конечно струтура разная с пассивами но все равно гуд.<<
И что конкретно отличает "структуру" EMG от "структуры" "пассивов"?

Оффлайн Tube Fire

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Я-раб лампы:-)
А мне 81 не нравятся, 4 года на них играл-нравились, а взялся мясобугу модить и долго не мог понять почему разборчивость не получается, а зашел ко мне в студию чувак с такой же гитарой но с пассивными сеймурами-результат был ошеломляющий.Я понял что с усилом все ок, а вот с датчегами не весьма...Сейчас временно играю на чужой гитаре с 85 емж-вот он ниче так звучит, и верх нормальный и глубина есть. Серединка не так задрана как на 81, но в общем впечатлении намного лучше, чем от 81

Оффлайн April

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
слушайте.. вы чего то невкуриваете все...вон идём на удаловский сайт и качаем сэмплы лесполов на которых емг можно сравнить и сх4 которые парень поставил..... и всё сразу встанет на места??? чего там долго крутить то??? с эсмпла сразу видно что емг гораздо острее по звуку и при перегрузе они будут этого самого верха естественно давать больше...  и они будут сильно менять фактуру звука.. так сказать баланс гармоник....это можно действительно по паре звуков словить.. а не крутить по полчаса.. нужно просто иметь опыт СЛУШАНИЯ а не просто говорить что я что то слышал... и не нашел разницы между емг и сх4....

попробуйте с той же ручкой тон поиграться... вот если так сравнивать то сх это если тон скрутить на половину.. а емг это если его не скручивать... имея максимально яркий звук...

Оффлайн Chinasky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1885
LT:
Ну просто я имел в виду характер звука что-ли, не могу на словах объяснить.