Форум гитаристов

Пружины оставили на всякий, если вдруг расклинивающий ослабится или еще что. Во всяком случае, так сильно надежнее и дополнительное усилие хорошо увеличивает сустейн.

Пружины оставили на всякий, если вдруг расклинивающий ослабится или еще что. Во всяком случае, так сильно надежнее и дополнительное усилие хорошо увеличивает сустейн.

Кстати! А есть разница, каким деревом лочить? Или можно первую попавшуюся деревяху зафигачить?

http://guitarplayer.ru/index.php?topic=29931.30
посмотрите мои фотки...

Первая мысль - твоя конструкция хороша исключительно для временной фиксации. А вот для "залочить намервто, чтобы еще и сустейн повысить" - не покатит.

2 Shade: здесь, имхо, тоже самое, что я сказал выше.

Кстати! А есть разница, каким деревом лочить? Или можно первую попавшуюся деревяху зафигачить?

Другану делал из бразильской краснухи (обрезки от моей гитары, кстати). В целом, должно быть дерево с хорошей проводимостью звуковых волн. Чем тверже, тем лучше, ИМХО. По идее бук и дуб катят по полной.

любое дерево нормально хорошо проводит "звуковые волны".
Другое дело, что каждый кусок дерева -- это полосовой фильтр, ослабляющий сигнал на определенных частотах.
Поэтому чем тверже дерево, которым запираете флойд, тем лучше.

Но кстати лучше все-таки делать это с одной стороны, сняв пружины с другой.
Давление струн на флойд должно передаваться прежде всего на его стойки, т.е. на корпус.
А если клинить двумя брусками, то звук будет в бруски уходить.
К тому же флойд со стое соскочить может в результате...

Ну тут дело такое, что кому как нравится.
Просто предупредил, чтобы осторожней делали.

извращенцы и убийцы-ненавистники флойдов!=))))

тремстопер максимум на что я готов пойти, остальное ни за какие шиши, флойд ИМХО не нравиться только тем, кто им не умеет пользоваться

А как лучше сделать - ослабить пружины или снять одну когда вставишь брусок?