Форум гитаристов

Почитал, поржал :-)

2 автор
типичные рассуждения человека, который (пока еще) не может найти 1,5 - 2 штуки на хороший инструмент

Я думаю, что разница в качестве гораздо меньше!!!
Ваши АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ мнения!!!

тут как раз тот случай, когда не надо много думать, а надо поиграть на гитарах, цены которых, скажем так, выше среднего уровня, причем учитывая вариант, что некоторые из них  могут быть просто "не твоими". Например,  для меня такой гитарой является SG. Меня идеально устраивает Джем. Но не тем, что он дорого стоит:), а тем, что кайф играть на нем и ничего другого не хочется. И за это я был готов заплатить, пусть даже переплатив и за имя, и за фамилию:) Так что по сабжу согласиться не могу...

даааа. ладно, не буду спорить, просто своё скажу.... но сперва все-таки вот: Tecwyn - на те -1, ты не прав).

короче так: обьективный факт: зарплата китайца в сотни раз меньше зарплаты американца (или европейца). простой факт - купил во франции французские штаны за 30 евров, разлезлись на жопе через месяц, купил за 20 индонезийские - отличные штаны. ЛОГИЧНО, что за одну и ту же цену китайская вещь будет лучше американской.... если тут могут быть исключения, то это исключения, а правило оно фактическое и очевидное, доказывать тут нечего. про гитары: само качество изготовления (ровность, точность, симметричность и пр) не хуже в индонезии. да и проверяется это элементарно. а вот звук.... тут обьективного мнения быть не может - так уж устроена психика человека, и нечего тут спорить.  много было постов, и вот тот, где чел говорил о психофакторе, типа две гитары поменять брендами и восприятие поменяется - это, конечно, факт)))). т.е. силы самовнушения полюбому выше звучания гитары. стопудняк. так что аффтару резюме такое - иди в магазин, слушай гитары, что тебе понравится, то и бери, при условии, что качесво изготовления в норме. и совершенно понятно, что более рациональной покупкой (именно рациональной, т.е. логичной, без мыслей о бренде), будет покупка индонезийской гитары, ну или японца, но не как не америкоса)))). у них слишком высокие зарплаты, чтоб платить им эти деньги!!

бугага, штаны = гитара.

(вернулся пацтол смеятся дальше)

зарплата китайца в сотни раз меньше зарплаты американца (или европейца). простой факт - купил во франции французские штаны за 30 евров, разлезлись на жопе через месяц, купил за 20 индонезийские - отличные штаны.

Где то найопка. Я вот ролексы в пекине за 9 баксов... ))) Так ведь разлетелись за месяц!

пару дней назад показывали программу, закупили китайских шмоток, провели анализы, все вещи и игрушки ядовитые. Может они и гитары ядовитой фигней красят, ну их нафиг

Да что к Гибсону пристали. Я считаю полным безобразием то, что Ибанез РГ320 стоит около 18000 руб. Просто кошмар.

Если на рубли перевести стоимость Шифтуя у нас-около 12000-13000 получится

Люди, я с вас фигею... Зачем меряться ..уями? При этом, зачастую не вашими собственными! А ..уями Гибсонов и ЕСП, Ибанезов, Греко, Токаев... Понимаю, что люди, купившие-таки Гибсон, защищают его всеми силами, потому что они купили его, чаще всего (не всегда), не просто так, для понта, а потому что звук понравился. И заплатили за это больше денег, чем стоил бы им Токай или Греко или что-то там. Кто-то придет туда, где висит Греко, послушает ее - и ему понравится звук Греки, и он ее купит. Дешевле, чем был бы Гибсон. Итак, главный вопрос...

НУ И ЧТО С ТОГО?!

Какого хрена пытаться доказать всем, что если у тебя "Гипсан", то ты круче любого владельца ЕСП ЛТД?! Во-первых, главное - руки, и от этого никуда не деться. Во-вторых, также важно то, что собирается музыкант играть на своем инструменте, потому что Этим определяется его потребность в определенного вида звуке. Соответственно, как Гибсон, так и Токай-Греко-ЕСП-Ибанез-хрен_знает_что_там_еще могут подходить по звуку музыканту, и, при наличии не кривых рук, он не будет тонуть в миксе

Я не говорю о том, что Ибанез за 400 баксов "порвет" (вообще некорректное слово. как гитара может порвать гитару? покажите мне процесс этот...) Гибсон за 2000 баксов. Я говорю, что ЕСП высших серий (по цене, и качеству, соответственно) может быть так же хороша для какой-либо музыки, как и Гибсон ЛП Студио, хотя стОит в 1.5 раза меньше. Если не в 2.

Так что надо искать ПОДХОДЯЩУЮ ТЕБЕ ГИТАРУ, а не Гибсон или ЕСП. Ты можешь найти ее и среди тех, и среди этих. И она будет для тебя идеальной. Кому-то может и не хватать для идеальности звука легендарного логотипа Gibson на голове грифа... Но таких, я надеюсь, меньшинство.

Не спорьте о том, чей ..уй длиннее - Гибсона или Японца, который дешевле! Главное - звук! Нет "крутых фирм" или "крутых серий", есть крутые гитары (значит, подходящие конкретному музыканту по звуку) и вероятность их появления среди той или иной серии.

Задолбали эти темы, чесслово... Все время одно и то же... Бонистее не придумаешь... То же самое, что сравнение Epiphone с Gibson... Запарили...

2 Vass
+1 тебе, согласен с тобой.

P.S. Тут один человек, который гитары из Японии возит, в конце декабря в одной из таких тем говорил, что в Гибсоне (фирме) сидит больше маркетологов, нежели гитарных мастеров... Отсюда, по его словам, они берут более дешевое сырье, продавая по тем же ценам под той же вывеской и навариваясь на этом. А японцы, по его словам, так не делают. Он - чел опытный и честный, по впечатлению, так что я ему хоть сколько-то, но поверил. Даже при том, что он - лицо заинтересованное.

Однако, повторюсь - это все равно значит намного меньше, чем собственное впечатление от звука КОНКРЕТНОЙ гитары. Гибсон Кастом Шоп это или ЕСП ЛТД - все равно. Только уши и только конкретная гитара. И никаких споров - они просто бессмысленны. Почему же это так сложно понять?..