Форум гитаристов

Что он похож, это ничего не значит, есть флойды по форме вообще в копейку как шаллер до последнего миллиметра. (у меня были такие и не один... в т.ч. с маркировками Джексон, Чарвел и прочее барахло)


Он без надписей вообще. На всех шаллерах или мейд бу шаллер (вашбурн, джексон и тд) есть надписи. Недавно история была, человеку Н4 привезли с почти таким же флойдом. Он писал шаллеру, ему ответили, что Шаллер таких флойдов не делает.



http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0711/74/7c538033c7e1.jpg.html

В том случае ещё кстати пропорции не шаллеровские у станины. (http://radikal.ru/F/i046.radikal.ru/0711/12/7782fa455b0f.jpg.html, http://radikal.ru/F/i008.radikal.ru/0711/7f/09fe067c67ad.jpg.html)


На Джексоны столько всего ставили... тем более поменять фолойд - дело пяти минут.

Ну тогда может быть, интересно зачем менять было - такеучи что-ли стоял?
Был бы снимок почётче...

Сломался да поменяли... Гитар с неродными флойдами - пачки



А вообще надо просмотреть каталоги Джексона да найти эту гитару. Она сразу в глаза бросится - у реверсов джексонских обычно маркеры ладов перевернуты, а у этой они как у джексов с обычной головой.

Ну как она шаллеровская - там же ни одной надписи? Может я и ошибаюсь, но я не видел шаллеров без надписи "мейд ин германи бу шаллер" (где рычаг привинчивается), что бы на них сверху ни было написано.

Хотя много раз видел, как такие флойды выдавали за шаллер , один раз даже купился )).

Я ж говорю, не один и не два флойда в руках держал, которые, если не смотреть надписи, по внешнему виду от шаллера нереально (мне по крайней мере) отличить - просто в копейку. Что не мешало им быть полным барахлом по сравнению с шаллером.

.

Кстати по поводу реверсности инлеев:

Да не, их много таких. Не только на динках. Но чаще они реверсные тоже. (Я каталоги просмотрел по-быстрому в инете.)

Charvel - шаллеровский? Судя по его качеству, оооочень в этом сомневаюсь )

В какой инструкции?




Джексоновский не шаллер точно, его на двух форумах бурно обсуждали ). Это с перформера флойд.

(Там, кстати, рычаг ещё вкручивается, как оказалось =)

Northwood
Можешь даже не надеяться, что он приличный ))

Флойд может оказаться тонким моментом, так что либо скидку большую проси, либо вообще купи гитару с родным. Пусть плохим, но по крайней мере родным, и про который точно известно, что к нему можно будет достать запчасти и что на его место точно встанет хороший без всяких проблем (включая топ-лок, т.к. они тоже разные по ширине, высоте, радиусу, расположению дырок для крепления и тд). Такое вот ИМХО.

LT:
Мне один чарвел достался с инструкцией (на японском) там написано то что я сказал выше.
Сам чарвел с такеучи.
Возможно спецификации были правильными только в определённый период (90-92, 93?), потом нашли какую-то альтернативу. Никогда не видел замечаний по поводу флойдов на иностранных форумах по импортным джексонам-чарвелам (особенно чарвелам - т.к. потом эти модели уже не выпускались), этого периода.
А топлок надо по ширине подбирать - какие тут проблемы - главное чтобы он не экзотическим был.
Их же куча разновидностей R1-R7 http://schaller-electronic.com/hp13436/Locking-Nut.htm
Под разную ширину и радиусы - нечего человека пугать. На тот же такеучи свободно можно поставить части от оригинального или шаллера.
Даже если нут оригинальный всё равно надо будет смотреть какой именно. У капарисонов один, у джексонов другой.