Автор Тема: Музыкальный ононизм  (Прочитано 1271 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн HardRockMan Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Музыкальный ононизм
« : Марта 18, 2011, 12:31:45 »
Вот мы тут выясняем, доказываем что лучше, гибсон или шектер, лампа или транзистор, стоит ли менять датчики на дешевой гитаре и так далее, может стоит лучше играть на гитаре больше?

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: Музыкальный ононизм
« Ответ #1 : Марта 18, 2011, 12:35:25 »
Усе уерно! Лушы ыградь. Но йа на работи, и есле йа иградь стану, мыньа быть будуд!

... и добавил:

А ононыравадь мона, йэслы тыха!

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11523
  • Репутация: +4802/-7
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: Музыкальный ононизм
« Ответ #2 : Марта 18, 2011, 12:41:22 »
Усе уерно! Лушы ыградь. Но йа на работи, и есле йа иградь стану, мыньа быть будуд!

... и добавил:

А ононыравадь мона, йэслы тыха!
Ой чувствую хорошая травка у вас! Пойду пожалуй тоже курну.  :D

Оффлайн HardRockMan Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Музыкальный ононизм
« Ответ #3 : Марта 18, 2011, 12:43:56 »
А на работе может лучше работать?

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: Музыкальный ононизм
« Ответ #4 : Марта 18, 2011, 12:44:07 »
Пахныт, да? Харашо дак пахныт....

... и добавил:

А на работе может лучше работать?
Я как Windows. Она многозадачна и я тоже. Она может работать и глючить одновременно. Так почему не смогу я работать и ононировать? :)

Оффлайн xbn

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • Репутация: +17/-0
  • АПФФЖ
    • www.sila-tlt.ru
Re: Музыкальный ононизм
« Ответ #5 : Марта 18, 2011, 12:45:51 »
лучше-играть лучше!!!!

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Re: Музыкальный ононизм
« Ответ #6 : Марта 18, 2011, 12:55:37 »
Вот мы тут выясняем, доказываем что лучше, гибсон или шектер, лампа или транзистор, стоит ли менять датчики на дешевой гитаре и так далее, может стоит лучше играть на гитаре больше?
Кстати скажу интересную вещь. К нам тут недавно итальянцы приезжали, играли на лтд, дешёвых динах, шектерах (у каждого по две гитары, туровый набор так сказать). И звучали они в разы лучше, чем наши с гибсонами кастомами, труъ американскими фендерами и т.д. И это при сопоставимом по уровню усилению (у них пивики 5150 II, наши на комбо месса и моём поверболе), одной и той же линии, миках... Совсем РАЗНЫЙ звук, к сожалению не в нашу пользу...

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • Репутация: +361/-7
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: Музыкальный ононизм
« Ответ #7 : Марта 18, 2011, 13:03:38 »
Aleks_snake, Это потому, что они ГП не читают и не знают, что есть труЪ а что нИтруЪ  :D

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Re: Музыкальный ононизм
« Ответ #8 : Марта 18, 2011, 13:07:48 »
Звукач их тоже сильно порадовал. Местный кстати тоже :hmmm: как не странно...

... и добавил:

Я просто ещё раз кстати убедился, 80, а то и 90 процентов звука в руках... у звукача ;D

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 32554
  • Репутация: +9116/-79
  • Зарегистрированный
Re: Музыкальный ононизм
« Ответ #9 : Марта 18, 2011, 14:13:08 »
Aleks_snake
всё правильно.. на одном аппарате, разные звукачи - разный звук.. :)

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Re: Музыкальный ононизм
« Ответ #10 : Марта 18, 2011, 14:27:55 »
Aleks_snake
всё правильно.. на одном аппарате, разные звукачи - разный звук.. :)
Не совсем... Звукачи вполне вместе работали... Тут дело не только в отстройке общего микса, а ещё в грамотно постоенных композициях, и навыках музыкантов в целом. Тут всё вместе...

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 32554
  • Репутация: +9116/-79
  • Зарегистрированный
Re: Музыкальный ононизм
« Ответ #11 : Марта 18, 2011, 14:43:40 »
Aleks_snake
я имел в виду свои впечатления на сборных концертах - наши с американцами, наши со шведами.. аппарат стоит один, звукорежиссёры разные, разница в звуке - небо и земля.. видимо, знают они что-то такое, как ручки крутить... :)
хотя у нас уже много хороших людей работающих с живыми командами, прошло то время, когда была самодеятельность и полная безграмотность аппаратчиков... :(

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Re: Музыкальный ононизм
« Ответ #12 : Марта 18, 2011, 14:53:19 »
Aleks_snake
я имел в виду свои впечатления на сборных концертах - наши с американцами, наши со шведами.. аппарат стоит один, звукорежиссёры разные, разница в звуке - небо и земля.. видимо, знают они что-то такое, как ручки крутить... :)
хотя у нас уже много хороших людей работающих с живыми командами, прошло то время, когда была самодеятельность и полная безграмотность аппаратчиков... :(
Да, есть такое с нашими звукачами...

Онлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10355
  • Репутация: +5936/-88
  • Желающий странного
Re: Музыкальный ононизм
« Ответ #13 : Марта 20, 2011, 12:40:32 »
"я имел в виду свои впечатления на сборных концертах - наши с американцами, наши со шведами.. аппарат стоит один, звукорежиссёры разные, разница в звуке - небо и земля.. видимо, знают они что-то такое, как ручки крутить... :)

Дык достаточно сравнить качество наруленного звука на видео ЛЮБОГО российского концерта с ЛЮБЫМ видео ЛЮБОГО западного..... Исключений нет..... Почему - загадка :7:

Оффлайн prefer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +7/-0
Re: Музыкальный ононизм
« Ответ #14 : Марта 20, 2011, 12:46:38 »
slonuko, уровень другой у них чтоли  ;D