Форум гитаристов

Судя по последнему развернотому посту, тему надо срочно переимоновать:

Скорость музыканта срёт растет вместе со своим инструментом.

Вот моя цепочка:

1. китайский страт от фирмы Axtech - куплен за 3500, продан за 5000 - не самый кал, но играть метал на нем почему-то не получалось. Почти сразу продан.
2. Fernandes FR - 55 (или 65) - куплен за 5000, продан за 11000=) - нормальный б/у японец, очень эргономичный, вполне играбельный, но не сатана и плохо строил по мензуре (я тогда вообще не шарил в этом)

=Пауза в гитаризме на 4 года. По причине отсутствия таланта и присутствия умения адово скримить и гроулить)=

3. Индонезийский B.C.Rich warlock bronze series - куплен за 8000, продан за 9000. Гитарка играющая, но очень дешевая - агатис, колки а-ля фендер, силуминовый бридж, болченка и т.д. Также почти сразу продан.

4. B.c. Rich ВСv - 680 Japan Edition - куплен за 15000, пока обладаю, но почти не играю на нем. Недорогой японец, ничего лишнего, но играет на свои деньги. Первая моя гитара, которая мне понравилась. Строит не идеально,но вполне приемлемо (я в этом перфекционист), звук на уровне всяческих японских джексонов типа КЕ-3. Воткнул ежи - норм.

5. Ibanez XPT-700 , Индонезия. Взял по дешевке, опробовать гитару из краснухи, с ФР, и сквозным грифом. куплен за 8000, продан за 10000. Навороченное, архиэргономичное,но абсолютно дохлое бревно - тупо не играет и все тут. Избавился

6. B.C. Rich Stealth Японец, 92 год. Пока для меня идеальная гитара, очень доволен. Купил с аукциона за 28000. Не проадаю, хотя предлагали 50000.

Пока с меня хватит=)

Теперь по поводу вялотекущего срача: Музыкант должен иметь максимально "свой" и максимально дорогой (для своих финансов) инструмент. Многие приводят в пример бякирей типа Пейджа, кобейна, янга и т.д., но они для меня не авторитеты. У них, как и у всех старых хардов тошнотворный, пердежно грязный звук. Технологии двигаются вперед, качество звука растет, а они играют ту же шнягу и на том же звуке, что и 40 лет назад. Вот это и есть бякирство. Причем "старички" очень скептически относятся к технарям-металлистам. Мне кажется, просто они не могут играть так быстро и чисто, как еще в 80-х играл Рэнди Роадс (это к примеру).

За себя скажу, что следующая моя гитара будет лучше всех предыдущих, и мне абсолютно пофиг на слова типа "играть научись, потом гитару дорогую купишь". более того скажу - на плохой гитаре я не смогу сыграть многого из нашего материала - да и зачем?)

Плохой, неухоженный инструмент - неуважение к себе и к МУЗЫКЕ.

Какой хороший мальчик! И продал-то он все дороже, чем купил и "бякирей" Джими Пейджа и Янгуса Янга не уважает, и технологии ценит, и слово музыка с большой-то он буквы пишет. Наверно еще зубы перед сном обязательно чистит и маму слушает. Ма-ла-ца!!! 

Генеральный Хирург, и все же .. мне пост показался крайне забавным в некоторых местах.
Стало интересно, а что Вы считаете эталоном современного красивого и быстрого звука?

Я видео уже после увидел ...
могу откомментировать

Сергей Головин - один из редких представителей современного стиля, которых можно слушать больше чем две минуты (см. второе видео).
Странным мне кажется основной критерий - скорость. Мне, если честно, такая музыка не приятна ... она скучна становится на 20-й секунде. Это не музыкально. Про вокал ничего не буду говорить - его тут нет. С таким же успехом можно погазовать на Чоппере.
Показательным для Головина будет видео, где он демонстрирует Приму Лепского - там он играет в настоящий усь и звучит очень классно.
То, что он играет в АКС и на втором видео тоже АКСы сверкают на сцене - это их фломастеры. АКС отнивелирует всё на свете, любую палку. Я такие видюхи даже и не смотрю.

А Мальмстина фанаты Ас/дс, диппепла и т.д. частенько считают гитарным онанистом. Опять же, потому что им до него - как до Луны пешком

А может потому , что ни им , ни кому другому такое дрочилово на йух не нужно ..

Как в анекдоте про неуловимого Джо ..

... и добавил:
 вот ты сам все и сказал. Бонамасса и Вай играют на хороших инструментах и на хорошем звуке (в рамках своего стиля). А Мальмстина фанаты Ас/дс, диппепла и т.д. частенько считают гитарным онанистом. Опять же, потому что им до него - как до Луны пешком

Онанист не онанист, но он играет хорошо и спорить об этом несколько глупо) А по поводу Бонамассы и Вая то я не думаю что они не смогли бы сыграть что то в других стилях(и это я думаю будет мощно или как минимум не хуже, единственный вопрос про некоторые способности в области скорости)