Автор Тема: Наилучший спикерсимулятор для наушников  (Прочитано 3109 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн RafaelRS Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Может кто знает спикерсимулятор который в наушники выдает звук с которым играть приятно.
А то тот звук который выдает в ухи ToneLab меня не вдохновляет.
Планируется использовать с аналоговой техникой. Нужна эмуляция только связки кабинет -> микрофон, а не моделей усилителей!

Нужно мне это чтоб иногда заниматься ночью, а то стремно после того как играешь на ламповом усилке переходить на посредственный звук.

Оффлайн Forbius

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 170
  • Зарегистрированный
Наилучший спикерсимулятор для наушников
« Ответ #1 : Июля 28, 2005, 13:12:10 »
Ясли я правильно понял хочеш совсем исключить Тонелаб из цепочки и днем и ночью играть на TubeAmp, кстати написал бы что он из себя представляет?  есть ли какие нибудь выходы? думаю надо у автора усилка или другово хорошего мастера заказать плату спикосима с выходом на уши.

Онлайн RafaelRS Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Наилучший спикерсимулятор для наушников
« Ответ #2 : Июля 28, 2005, 14:00:49 »
Усилок который я сделал по схеме AZG:
http://www.aznaur.spb.ru/azgschemes/azg-amp-15.jpg

Выводы хоть какие можно сделать (ну там разрыв и т.д. и т.п.).
Это простейший усилок без перегруза, без ничего кроме правильного усиления.

Схемы спикерсимуляторов уже говорили Старикану. Меня интересует - есть ли какие нибудь внешние которые были бы намного качественнее приведенных там стандартных схем, т.к. я не уверен что они меня устроят по качеству.

Дело не в окончательном исключении ToneLab из цепи хотя это и планируется в будущем и особой проблемы не составляет (педаль перегруза и ревера нужны только). Дело в том, что его спикосимулятор не устраивает (сочности и живости маловато... трудно короче обламываться так, когда днем под такую лафу днем играл), т.е. если его включить в Send усилка где в нем будут работать Dist, Rever и Cabinet -> в уши, а если его использовать днем только как Dist, Rever на входе усилка, звук очень даже на высоте.

Еще раз напомню - он мне нужен только для ушей, а не для записи. Уши у меня BeyerDinamics DT770.

Онлайн RafaelRS Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Наилучший спикерсимулятор для наушников
« Ответ #3 : Июля 28, 2005, 14:06:29 »
2Forbius Оффтоп: Ты на PocketPC что используешь в качестве драм машины?

Оффлайн Forbius

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 170
  • Зарегистрированный
Наилучший спикерсимулятор для наушников
« Ответ #4 : Июля 28, 2005, 14:51:57 »
Цитата: RafaelRS
2Forbius Оффтоп: Ты на PocketPC что используешь в качестве драм машины?

midi плагин для GSPlayer. т.к железного миди в покетах пока нету....
а большой комп у меня в другой комнате.....

Оффлайн Виолет Поносов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1969
    • VarrAmp.com
Наилучший спикерсимулятор для наушников
« Ответ #5 : Июля 28, 2005, 17:33:09 »
Мне почему-то кажется, что в уши в любом случае будет хуже, чем в динамик :( Как ни крути... Все, что ты можешь сделать комбоэмулятором - подкорректировать частотную характеристику сигнала, чтоб более-менее приятно звучало...
А вот то, что ты пишешь ("сочности и живости маловато... ") по-моему, скорее закономерность...

Онлайн RafaelRS Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Наилучший спикерсимулятор для наушников
« Ответ #6 : Июля 28, 2005, 17:46:06 »
То, что будет хуже я в принципе понимаю.
Нужен наиболее удачный вариант.
Большинство схем спикерэмуляторов которые я видел - просто корректировки частот по большей части. Неужели нет ничего посложнее?

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
Наилучший спикерсимулятор для наушников
« Ответ #7 : Октября 06, 2005, 03:38:35 »
хороший топик :)

кто-нибудь еще сравнивал тонлаб с вампами с подами? стоит ли его брать для игры в уши и записи демок в линию? или ничем не лучше вампа и пода?

Оффлайн IvanS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1971
  • Сибирский металлер
Наилучший спикерсимулятор для наушников
« Ответ #8 : Октября 06, 2005, 07:45:45 »
один грамотный человек(гитарист, звукорежиссер) сказал, "нет разницы по звуку между под 2.0 и тонлабом"
про вамп не в курсе.

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Наилучший спикерсимулятор для наушников
« Ответ #9 : Октября 06, 2005, 11:56:34 »
В уши, на мой взгляд, нужна небольшая реверберация после спикерсима, так что я выбираю Ultra-G -> микшер с эффектами. Вроде бы в ADA MicroCAB есть также какой-то ревер, или нет? (Помню, что у неё стерео-выход.)

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Наилучший спикерсимулятор для наушников
« Ответ #10 : Октября 06, 2005, 12:29:34 »
Цитата: BOFH
В уши, на мой взгляд, нужна небольшая реверберация после спикерсима, так что я выбираю Ultra-G -> микшер с эффектами. Вроде бы в ADA MicroCAB есть также какой-то ревер, или нет? (Помню, что у неё стерео-выход.)


Думаю это самое точное замечание - именно реверберации
"в наушниках" и не хватает. Даже если ты играешь через
комб на маленькой кухне, все равно есть реверберация
помещения.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Наилучший спикерсимулятор для наушников
« Ответ #11 : Октября 06, 2005, 13:44:15 »
Цитата: BOFH
В уши, на мой взгляд, нужна небольшая реверберация после спикерсима, так что я выбираю Ultra-G -> микшер с эффектами. Вроде бы в ADA MicroCAB есть также какой-то ревер, или нет? (Помню, что у неё стерео-выход.)

А Ultra-G зачем? В свете того, что мне рассказали про него в i.s.p.a., я уже не вижу в нем смысла.

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Наилучший спикерсимулятор для наушников
« Ответ #12 : Октября 06, 2005, 14:15:22 »
Цитата: Alex
А Ultra-G зачем? В свете того, что мне рассказали про него в i.s.p.a., я уже не вижу в нем смысла.

Я абсолютно не в курсе, что тебе рассказали про него а i.s.p.a., равно как и о том, что такое "i.s.p.a.", но Ultra-G нужен для спикерсимуляции. :)