Форум гитаристов

не пишите,а "научитесь гаварить па-русски" (с) ФИллипок

мля сорри сложал а хотел ведь его процитировать
а ваще было бы круто если бы в форуме как в ворде шла проверка орфографии
хотя есть выход, написать ответ в Ворде и запостить его в форум
Эврика!!! (какойто ученый)

неудобно! А вот встроенный в форум спелчек - это было бы круто.

"Эврика!!! (какойто ученый)"
...(Архимед)...
))))

ну ты даеш.....Эйнштейн блин....!

Автор, накладка влияет на звук в на порядок меньше, чем все остальное, что еще влияет на звук. Забей, и бери то что покрасивше по твоему личному мнению. Конечно, в теории "эбони-звук плотнее, а палисандр - теплее", но это вклад в 0.1% звучания полюбому.

"Историки поправте а то давно это было"
...вот я и поправил...
"Эврика"-по древнегречески-"Нашел!"

Всем, кто ответил что-то по делу - спасибо!

А остальные - пошли на  ...!!!
Не хрен тут флуд разводить.
Лично мне посрать на ваше тупое мнение и в советах типа, "а ты вообще не спрашивай, иди купи мобильник"
не нуждаюсь!
Не нравиться вопрос или считаешь что автор глуп - проходите мимо, никто не просит вас здесь что-то писать.
Или вы из тех, кто "за справедливость"?
Конечно, понятно, что у вас, которые пишут такую хрень заниженная самооценка и вам хоть где-то
хочетя показать себя как личность, но только у вас этого не получается!
Так что, вперед! Вам ребята только одна дорога - к психоаналитикам!

Не совокупности его дров, а конкретной модели гитары.

... что не исключает роли накладки. А она существенна. Например кленовая накладка сама по себе подчеркивает щипок, сильнее чем это могут датчики сделать. Пример -- Гильберт. Так же и с другими древесами, только примеры будут не столь яркие.

Короче, аффтар, из палисандра такого щипка не выжать. Ebony -- это хороший вариант, сбалансированный. Но только при условии что вся клюшка так же сбалансирована.