Форум гитаристов

Вот самое разумное! Не говнить раритет а аккуратно припаять новые звукосниматели!-100% будет круто на уровне если не Фендера то японских копий это точно! в Лид-Старе  все дело в старом дереве высушенном естественно а то что колки старые слабоваты там или еще что по мелочи на звук не влияет!

Спасибо за совет. Потому что моей гитаре 20 лет. И дерево высушено наверняка. Знакомый мне сказал, чтоб я купил звукосниматели тыщ за 6, будет звонче звук и т.д.

А еще он может быть из фанеры...
Судя по неосведомленности ТС там вполне может быть клевая связка фанера+бук)
Тогда уже фотки в студию.

http://sovietguitars.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?82592 Разбор 4того ''Лид-Стара'' никакой фанеры-все цивильно,корпус кленовый...по свидетельствам знатоков с фанерой могли быть ранние ''Лид-Стары'' ну оно понятно! серия начиналась во времена Музим-25 а это не самая качественная серия, регресс был в германском гитаростроении,гнали вал и удешевляли-упрощали...а поздние на уровне и у чехов в середине 80тых прогресс пошел вновь!

У меня есть Lead Star, а какая у вас гитара, если не секрет? Извините за столь скромный вопрос.

)))
Greco SPF-70 1987 года выпуска.

... и добавил:

А ради чего вопрос?

Да просто друзья закончилис 

_SlipknoT_,
у тебя старше и суше гитара 

У Лидстара, кстати, довольно специфически - седла и киль из латуни. Еще на Лидстарах 3-4 - датчики керамические. Тоже на любителя...

Латунь это не плохо-лучше силумина,на многих старых фирмовых гитарах например американские еще Эпифоны  латунная фурнитура на японцах до Ваевского периода  так что это +к звуку скорей всего! а звучки можно аккуратно отпаять и новые вставить-не проблема!

NSb, здесь сравнивают Лидстар с традиционным стратом. А там все ж алнико и стальные (в идеале) киль и седла. то есть, материалы с принципиально другим звуком. А тут все: ольха, не ольха... 



... и добавил:

Хуже то, что у Лидстара чертовски неудобный (имхо) гриф...