Могу только предполагать, что в сталинские времена, впрочем как и в нынешние были ценные породы дерева и обычные. Так вот ценные потому и ценились, что служат долго и ничего с ними не происходит (разумеется при соблюдении необходимых технологий обработки)
Есть дерево, которое поддается глубокой сушке (дуб в том числе). Он имеет очень плотную структуру. (Кстати, иногда приходится ждать, пока дерево высохнет до 3х месяцев, при том, что сохнет оно в специальной сушке, при определенной температуре) А есть смолянистые, такие как сосна. Вот сосну реально невозможно высушить, из за наличия в ее структуре смолы. Смола удерживает влагу. Это то, что я запомнил из слов столяра...
Так вот дуб достаточно дорог, и использовать его в серийном производстве, что при Сталине, что при нынешней власти очень дорого. Но ведь это красиво, и с этим трудно спорить. Может с этим и связано изготовление из фанеры, мдф, дсп и прочего, более дешевого материала?
Вы об этом не думали, Иван Факов?
Размещение рекламы