« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Недорогой но хороший звучек для мяса  (Прочитано 2433 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #15 : Июня 15, 2007, 12:38:05 »

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #16 : Июня 15, 2007, 13:00:22 »
Цитата: Lead от Июня 15, 2007, 12:32:29
Вопрос о мясном звучке на липу меня тоже интересует, правда, не только пасивом интересуюсь, может, и актив стоит поставить?
Дропсоник и X2N от димарцио. SH5 (ТВ5) от сейморов.

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #17 : Июня 15, 2007, 13:18:02 »
SD sh13 Dimebucker

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #18 : Июня 15, 2007, 13:31:33 »
Даймбакер на липе будет плохо.

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #19 : Июня 15, 2007, 13:32:15 »
Пардон-дерево не посмотрел!Тогда Димарзио x2n

Оффлайн Lead

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1049
  • В поисках цены и качества
    • LetaSound.com
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #20 : Июня 15, 2007, 14:17:44 »
Тогда получается, что на липу: ТВ-5, Х2н и дроп соник, в зависимости от того, что понравится...
а ЕМГ на липу в бридж?

Теперь бы всё это еще послушать... Где то...

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #21 : Июня 15, 2007, 22:22:58 »
Gibson 500T!

Оффлайн necrolust Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4334
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #22 : Июня 15, 2007, 22:40:14 »
Gibson 500T - заманчиво , но где и почем ?

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #23 : Июня 15, 2007, 23:30:59 »
Ну, я попробую взять вместе с гитарой. А по отдельности надо ebay бить и injapan. Что-то их плохо завозят в Россию.

Оффлайн necrolust Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4334
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #24 : Июня 16, 2007, 15:11:52 »
а как же петрошоп ? По идее там должны быть Гибсоновские звучки ?

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #25 : Июня 16, 2007, 15:18:04 »
Цитата: necrolust от Июня 15, 2007, 22:40:14
Gibson 500T - заманчиво , но где и почем ?
спроси у спецчелов... мне как-то предлагали 500т, просили помоему около 70 баксов.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #26 : Июня 16, 2007, 15:46:24 »
А как у ТБ/СШ 6 АКА Дисторшн с чистым? А с отсечкой?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #27 : Июня 16, 2007, 22:52:29 »
у 6-к чистый очень плоский, с отческой более-менее.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #28 : Июня 17, 2007, 17:29:08 »
А стоит ли менять ДиМарзию Эволюшн на СШ6 если нужен и чистый тоже и перегруз?

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Недорогой но хороший звучек для мяса
« Ответ #29 : Июня 17, 2007, 17:38:34 »
Цитата: Strange от Июня 17, 2007, 17:29:08
А стоит ли менять ДиМарзию Эволюшн на СШ6 если нужен и чистый тоже и перегруз?
ДиМарзию Эволюшн по-моему классный пикап. Сравнивали с 500Т и 500Т показался мне каким-то мыльным. Правда аппарат был транзисторный по-моему Бандит а может и Ерасов.
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »