Форум гитаристов

да палюбому, +1
мне ж кастомы нравятца у ибанез и усрг( а они из ольхи)
липовые ибанезы мне ненравятца нивкаком виде

тонзон на краснухе имхо не бубнит а выдает только середину без мяса по низам
либо у меня был какойто неудачный тонзон

AZG, Сталобыть производитель обманывает нас и пишет Mahogany чтобы ввести в заблуждение? ню ню))))) Корейский дин наверное из махагони)))

Бугагагагага!!!
Плуто говорил что у него в спецификации написано НАТО. Так вот если НАТО, то и пишут так) Я сравнивал структуру своей гитары, рг 2620 краснушной и гибсон сг стандард, структура рассматривается очень даже, фактически 1 в 1. На корейской S ке совсем другая структура, там видимо действительно нато

eXploder, На корейских мож быть, но всёравно я недумаю что это допустимо. Если на то пошло,то любой бренд может под лак фанеру толкать. Это тоже самое что покупаеш тойоту, а подсовывают фольксваген... Есть какието нормы и стандарты торговли, которые непозволят писать обман. Темболее что имеем дело не с китаем и не с ноунеймом. Это во 1. Во 2 мы все тут не являемся специалистами по дереву, махагон даже одного сорта может крайне отличаться в зависимости от условий и возраста дерева

Ибанец не лучше, но бока не закрашивает, почти во всех гитарах с топом просматриваецца структура основного слоя, у меня окантовка по корпусу-основной слой под прозрачным лаком.
  Насчёт фендера в шоке если честно. Но самое говно из серийных гитар до 1000$ это джексон про серия. Вот там ни сустейна ни атаки, железо говно, крошиццо, сеймуры не спасают

А какая разница НАТО или Махогон? Важен результат, правда? А по результату Ибанезы краснушные звучат не так, как краснушные скажем гибсоны...

Silence,
Тут дело в другом. Когда пишут Махогон - хотят сказать, что у гитары прогнозируется плотный низ, характерная структура звука и прочее... Нато не соответствует общему пониманию слова Махогон. Хотя формально и нато и агатис - махогон. Но звук разный. Поэтому, когда Ибанез пишет на своей гитаре - махогон - люди покупают, часто не имея возможность проверить и послушать, а потом включают и находят не тот звук, который хотели.
Я не буду говорить, что НАТО плохое дерево. Хорошее. Но по звуку от МАХОГОНА (в общем понимании) оно отличается.