Автор Тема: Некачественная педаль от Ерасова?  (Прочитано 2437 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Metur Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
  • Стратолюб
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #15 : Июля 04, 2007, 14:52:36 »
Metur:
превая перделка ужасная... могу предположить, что это зум. Второй чище намного и без лишнего бубнежа.
Стало быть я привык к Zoomовскому бубнежу :) Ерасов звучит очень остро. Думал обойтись им одним. Видимо придется использовать эквалайзер и эмулятор кабинета к нему в добавок.
В общем я ожидал что это полноценный эмулятор но без эмуляции кабинета мне его звук кроме как на Tweed не нравится :(

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #16 : Июля 04, 2007, 15:03:04 »
Metur:
Это полноценный эмулятор. Дело не в приборе и не в "отсроте" звука.

Оффлайн Metur Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
  • Стратолюб
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #17 : Июля 04, 2007, 15:13:19 »
Metur:
Это полноценный эмулятор. Дело не в приборе и не в "отсроте" звука.
Я знаю что над новичками принято издеваться. Только ты ручку тона убавь и скажи по делу ;)

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #18 : Июля 04, 2007, 15:25:19 »
Metur:
я не издеваюсь, а говорю как есть. Тут видимо с опытом понимание придёт.

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #19 : Июля 04, 2007, 16:05:02 »
Shaq:
да нормальный прибор... уметь пользоваться надо только и всего.
За 1500р - более чем )

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #20 : Июля 04, 2007, 16:07:14 »
Вот два примера. Один из них процовый перегруз другой - Ерасов. Какой из них какой?
http://slil.ru/24591210
Уровень перегруза разнится конечно но что скажешь по характеру звука?
Постобработки дохрена ещё после этого ерасова, вот что я скажу ).

Стало быть я привык к Zoomовскому бубнежу :) Ерасов звучит очень остро. Думал обойтись им одним. Видимо придется использовать эквалайзер и эмулятор кабинета к нему в добавок.
В общем я ожидал что это полноценный эмулятор но без эмуляции кабинета мне его звук кроме как на Tweed не нравится :(
Гитарриговским кабинетом сверху наверни, будет намного лучше, чем просто голый Ерасов )

Оффлайн Metur Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
  • Стратолюб
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #21 : Июля 04, 2007, 16:20:00 »
Постобработки дохрена ещё после этого ерасова, вот что я скажу ).
Гитарриговским кабинетом сверху наверни, будет намного лучше, чем просто голый Ерасов )
Спасибо :) Смысл ясен. Педаль по сути набор дистов. Спикерэмулятор в ней очень условен как я полагаю.
Просто я думал что обойдусь ей без постобработки. Попробую еще ручками покрутить все-таки.

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #22 : Июля 04, 2007, 16:23:56 »
Спасибо :) Смысл ясен. Педаль по сути набор дистов. Спикерэмулятор в ней очень условен как я полагаю.
Просто я думал что обойдусь ей без постобработки. Попробую еще ручками покрутить все-таки.
Ну это моё мнение и не обязательно правильное.

Но оно именно такое - просто "набор дистов" с крайне условным спикосимом. Своё примерение тоже можно найти.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #23 : Июля 04, 2007, 17:18:37 »
Metur:
Ерасов ГТ-2 оч даже ниче так приборчик, рабочая коняка. Очень нужно уметь с ней обращаться. Учись.
И еще, по моим личным убеждениям - линия линии рознь. ГТ-2 отлично в пульт звучит, а в комп - не очень ИМХО, нужно дорабаотывать звук. Учитывай.
Еще от гитары зависит  и от звукоизвлечения.

Оффлайн Metur Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
  • Стратолюб
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #24 : Июля 04, 2007, 17:27:14 »
Metur:
Ерасов ГТ-2 оч даже ниче так приборчик, рабочая коняка. Очень нужно уметь с ней обращаться. Учись.
И еще, по моим личным убеждениям - линия линии рознь. ГТ-2 отлично в пульт звучит, а в комп - не очень ИМХО, нужно дорабаотывать звук. Учитывай.
Еще от гитары зависит  и от звукоизвлечения.
Учус :)
Без постобработки всё равно приличного звука не могу выжать. Пальцы не те наверное :)

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #25 : Июля 04, 2007, 17:33:01 »
Учус :)
Без постобработки всё равно приличного звука не могу выжать. Пальцы не те наверное :)
Про пальцы- факт... без обид.

Оффлайн RIP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Зарегистрированный
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #26 : Июля 04, 2007, 17:33:21 »
Помнится, я когда пиви классик купил, мне больше недели его перегруз казался ужасно песочным и резким. А привычный амплитуб 2 (больше года играл в него) в режиме ректы казался классным звуком :) Впрочем, положение дел быстро изменилось.
На звуке в первой ссылке нет атаки, как будто сильно убран тон на гитаре и куча гейна. На второй ссылке зум ужасен, гт-2 более живой, хотя опять же атаки мало. Привыкай к нормальному звуку :) Атаки нет имхо из-за рук, сильнее надо медиатором работать ;D
Вообще мне иногда кажется что производители процов и спикосимов умышленно отрезают слишком много верха и звук получается совершенно задушенный(

Оффлайн Metur Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 120
  • Стратолюб
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #27 : Июля 04, 2007, 17:37:18 »
Про пальцы- факт... без обид.
Да нет про пальцы ясно. Я без недели год играю и к преподу недавно только пошел :)
Помнится, я когда пиви классик купил, мне больше недели его перегруз казался ужасно песочным и резким. А привычный амплитуб 2 (больше года играл в него) в режиме ректы казался классным звуком :) Впрочем, положение дел быстро изменилось.
На звуке в первой ссылке нет атаки, как будто сильно убран тон на гитаре и куча гейна. На второй ссылке зум ужасен, гт-2 более живой, хотя опять же атаки мало. Привыкай к нормальному звуку :) Атаки нет имхо из-за рук, сильнее надо медиатором работать ;D
Вообще мне иногда кажется что производители процов и спикосимов умышленно отрезают слишком много верха и звук получается совершенно задушенный(
Ну сейчас запишу что-нибудь :)
Интересная история. Может у меня как-о похоже будет. Zoom надоел а потом выяснилось что даже больше нравится. Хотя это довольно странно :)

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #28 : Июля 04, 2007, 17:38:20 »
Блин, ну ИМХО это смешно... "Зависит от звукоизвлечения", "зависит от гитары",  "привыкай играть на нормальном звуке"... И всё это про ерасов гт-2 в линию.

Анекдот.


Это обычная дешевая плоская песочная жужжалка.
« Последнее редактирование: Июля 04, 2007, 17:41:37 от Shaq »

Оффлайн Tigran

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1435
  • злой
Re: Некачественная педаль от Ерасова?
« Ответ #29 : Июля 04, 2007, 17:50:06 »
Песок... чисто русское понятие))))

Чуваг, звук это не то что тебе на форуме скажут, покажут... это то что выстрадаешь временем, опытом и концепцией. 

Как будто существует есть некий Эталон Звука который хранитца в Недре Форумской Мудрости. Крути ручки, учись играть. Крути до тех пор пока сам не скажешь "это то что я хотел". Положи на все условности и вперед -)