Задумался купить себе оный, походил сегодня послушал, один висел у нас в новосибирском музторге, стоил охренительные 67к(. Пощупал его на mese помоему ф-30, впечатления он оставил не очень хорошие.
Во-первых грязный он очень был замечен аж слой грязи около 5-10 ладов), как-то не чистят её там совсем.
Во-вторых качество сборки:
1)Лак. Я понял он на гибсонах на ощупь почти как на совковых тониках. Да и место склейки грифа с корпусом как-то фигово сделанно, видно где кончается гриф и начинается дека, там своего рода микротраншея в лаке.
2)Инкрустация уж очень странная, вокруг некоторых белых точек сверху грифа есть странные коричневые кружочки, вокруг других нет. Да и надпись "Gibsun" выпирает при ощупывании.
3)Серийник, надпись "мад ин юса" наполовину замазаны лаком так что хран разглядишь.
4)Звук как-то ваще не вкатил - плоский.
5)Уже месяц-два как я её в магазине наблюдал на тумблере у неё небыло пластмассовой хрени, просто металлический штырь торчал.
Потом поехал к чуваку, продающему такую же б.у. за 40к.
Она была уже не грязная, так слегка заляпанная и засаляная. Видать лак гибсоновский всякую грязь прям притягивает. Звук этой гитарки был куда лучше хоть и слушал её на перегрузе тупо через комп. Резкий на бридже и певучий такой на неке, оч понравилось. коричневые кружки намаркерах так же были замечены, но их было меньше и их почти не было видно. Надпись гибсун тоже выпирала незначительно местами. Серийник был четко выбит но микротраншея также присутствовала.
И че все гибсоны такие вот корявосделанные? Если сравнить качество лака, инкрустации, полировки с моим ибанезом сз520 то явно выигрывает ибанез.
... и добавил:
И ксате чуть не забыл, X-plorer и explorer re-issue 76 чем-нибудь отличаются?
Размещение рекламы