Форум гитаристов

не бейте, но:
студийность данной бошки в одноканальности, навесном монтаже и кач-ве ручной сборки?
тоесть многоканальные бошки остапа (при том же уровне изготовления) отличаются кол-вом каналов и типом монтажа???

на фотках все варианты ... с платами то ж ... а студийность действительно в монтаже и ещё в кенотронах в питании , кенотроне на смещении , отсутствии комутации , переключении нескольких вариантаов характера звука , не простом темброблоке ... вобщем в том , что не реально (или звук будет не совсем хорошим) собрать в многоканальных головах

ясно) но думаю для моих сегодняшних целей, потребностей и возможностях мне все это не очень нужно) а вот 18ват самое то)))))) откуда, кстати, эта цифра? 18..... как-то у всех какие-то более ровные числа... 10-15-20-25...........10-150....

типа честная мощность ... могу тебе написать 1 мегаватт! хе хе хе

Меня  звук Вовы в соседнем топике  проставил больше.

Какого: Wow'ы или Владимира Владимировича?

А сделано реально классно. Ну мож лампы не общепризнанные.. Дермантин конечно не как на РоудКинге..
Ручки кому-то не нравяца, дизайн.. кого-то смущают трансы "не-как-у-всех".. кто-то любит переключение режимов нагрузки и работы оконечника.. много чего можно сказать..

Просто язык не поворачивается хаить эти усилители - столько любви и заботы вложено в них..

Детям буду потом рассказывать, как платы у Кирилла резал..

АЗГ и ОСТАП,  нет зависть это из другой оперы.  Вы не поняли.  Отсутствует конструктивная критика,  одни  респекты  и слюни.    Типа ostap custom  на этом форуме - это уже заведомо круто, всем надеть цаки и радоваться.

так в чём дело? есть много форумов где не круто ... хе хе хе ... иди туда и обсирай

тут еще такая вешь.. Допустим, ты пользуешься усилителем стоимостью 1500 - 2000 долларов и в ус не дуешь.. и вдруг выпадает возможность послушать Кирилловский усилитель, и ты понимаешь, что твой аппарат сливает ему, нет, не везде, а в тех вещах, которые, как тебе казалось, неплохо бы изменить в твоем усилителе.. Вот и приходится либо молча играть дальше на своем бренде (или модить его), либо переходжить на Кирилловский аппарат..

И тем, кто переходит - пофиг на лампы, дермантин, ручки, трансы - их беспокоит звук, даже не его уникальность или особая окраска, а неуловимые ощущения при игре, которые были ранее недоступны..

На фоне экспансии пересушенного звука Богнера - это очень приятные ощущения.

Мне очень нравится Богнер - и Убершалл, и Экстази, я преклоняюсь перед человеком, который отмодил Маршалл китайскими микросхемами и получил Такой звук - но я возьму себе ХэндВайред.

Илти, ты абсолютно не прав относительно Богнера. Сначала поиграйся с настоящими аппаратами, затем поиграйся со схемами и т.п. После этого будем решать, где сухо, а где влажно. Сухой звук у Тьюбмана. У Богнера он нормальный.

А вот характерное мыльце СЛОклонов лично мне не нравится, хоть тресни. Люблю прозрачный, читаемый звук. Многие даже его характеризуют "как будто чистый сквозь перегруз проступает". На таком реально тяжело играть, но при этом и звук взрослый и читаемый в миксе.

Денис: а где ты тут преи, кроме некоторых озабоченных, видел? Да, мне звук понравился, я про это сказал. Хвалебные речи разве были? Так и у большинства аналогично.

Сэмплов не слышал,но слушал бошки на выставке!Лучшего пока не слышал!!!

Меня уже при слове сэмпл начинает подташнивать ))
Надо его чем-то заменить...