Автор Тема: Необходимый минимум для выступлений  (Прочитано 1745 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Необходимый минимум для выступлений
« Ответ #15 : Июля 06, 2007, 17:50:46 »
Посоветовал бы что-нить из семейства POD, в зависимости от того сколько не жалко денег.

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Необходимый минимум для выступлений
« Ответ #16 : Июля 06, 2007, 17:50:58 »
Во во под тебя спасет, готовь 450уе

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Необходимый минимум для выступлений
« Ответ #17 : Июля 06, 2007, 17:58:21 »
через спикосимулятор в линию
И будет полный отстой.

Оффлайн Antoxa123

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
  • гедонист
Re: Необходимый минимум для выступлений
« Ответ #18 : Июля 06, 2007, 18:06:09 »
+1 за ПОД. Дальше - настоящая аналог. цепь.

Оффлайн Sodomized

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
Re: Необходимый минимум для выступлений
« Ответ #19 : Июля 06, 2007, 18:07:02 »
И будет полный отстой.
записывался дома так гитара-перегруз-спикосимулятор-звуковуха компа.
жалко записей не осталось, звук был качественный.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Необходимый минимум для выступлений
« Ответ #20 : Июля 06, 2007, 18:07:04 »
_SlipknoT_: можно взять под 2.0 за гораздо меньшие бабки.

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Необходимый минимум для выступлений
« Ответ #21 : Июля 06, 2007, 18:12:10 »
записывался дома так гитара-перегруз-спикосимулятор-звуковуха компа.
жалко записей не осталось, звук был качественный.
Ничего там нет качественного, убогость. POD намного лучше звучит.


Хотя смотря какой спикосим... если этот спекосим тебе настолько же качественно, как POD, смоделирует всю оставшуюся цепочку :D, то бишь, считай, всю цепочку, тогда может и будет не хуже. Только это не спикосим уже будет. А если выкинуть потом джекхаммер - то и ещё лучше :D.

Оффлайн DavydovFV

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Давыдов Ф.В.
    • окна
Re: Необходимый минимум для выступлений
« Ответ #22 : Июля 06, 2007, 18:17:50 »
апокилиптика по-моему играет с оркестром - вот там минимум так минимум

Оффлайн Sodomized

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
Re: Необходимый минимум для выступлений
« Ответ #23 : Июля 06, 2007, 18:19:01 »
Ничего там нет качественного, убогость. POD намного лучше звучит.
Хотя смотря какой спикосим... если этот спекосим тебе настолько же качественно, как POD, смоделирует всю оставшуюся цепочку :D, то бишь, считай, всю цепочку, тогда может и будет не хуже. Только это не спикосим уже будет. А если выкинуть потом джекхаммер - то и ещё лучше :D.
перегруз - marshall guv'nor
спикосимулятор - smb
Звук мне нравиться, сам знаешь, на вкус и цвет...

Оффлайн 0nly4you Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
Re: Необходимый минимум для выступлений
« Ответ #24 : Июля 06, 2007, 22:35:52 »
Что скажете насчет triA.C.Или yerasov mt-1? Как у него с перегрузом?Большого бюджета под это дело не предвидится.Под дороговато конечно.Только с рук если.Но в нашем городе редко такое случается.Были бы деньги взял бы под хт лайв:-)

Оффлайн МедведЪ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 491
  • Зарегистрированный
Re: Необходимый минимум для выступлений
« Ответ #25 : Июля 07, 2007, 12:43:20 »
Зачем в линию? Не надо в линию играть (на примочках). ) Если всё ж в линию - сансамп или проц.

Оффлайн 0nly4you Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 101
Re: Необходимый минимум для выступлений
« Ответ #26 : Июля 07, 2007, 13:52:19 »
В том то и дело,что часто организаторы выставляют на площадке либо один комб(у нас 2 гитариста),либо не предоставляют футсвитчи,либо комбы вообще отсутствуют.К тому же все решается в последний момент.Следовательно нужно быть готовым к такой ситуации.Процессоры либо слишком дорого,либо не устраивает звук.Под не пробовал,думаю стоит попробовать,судя по советам в этой теме.Итак либо под,либо... Вот тут много вариантов,вообще потеряться можно.Не знаю как сделать качественную цепочку,что для этого нужно.денег 6000 рублей-примерный бюджет на все.

Оффлайн Ress

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2215
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Необходимый минимум для выступлений
« Ответ #27 : Июля 07, 2007, 14:07:20 »
Я решал проблему концертного и репетиционного звука постепенным переходом на ламповый и полностью аналоговый звук. Ламповый пред, аналоговый симулятор кабинета, дилей. Только сейчас, таская за собой на репы и концерты чемодан в штуку баксов и пудом веса, чувствую себя более-менее уверенно. К тому же я специально отказался от 2-ой гитары в своей группе.
За 200 баксов... кроме СансАмпа или ПтероДрайвера в голову ничего не приходит :( Может ещё попробуй добавить дилей (только для соло и чистого, на ритм его выключай - а то каша будет!). Если постараться, в 200 баксов уложишься. Потом будешь смотреть, что тебя не устраивает, чтоб сменить. Процесс бесконечный.
Если педаль/предусилитель не будут иметь спикерсимуляции, купи отдельным устройством. Мне подошёл Behringer Ultra-G. Тогда будет свобода менять педали, имея возможность игры в линию. А если комбик будет - просто не будешь подключать спикерсим.

Оффлайн Demiurg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
Re: Необходимый минимум для выступлений
« Ответ #28 : Июля 07, 2007, 14:45:57 »
кстати я для себя именно такую минимальную цепь и собрал.
птера+дилей. все в подписи.
в линию в последний год ни разу не доводилось играть - так что звук более чем устраивает за свои то деньги. но и в линию не все так плохо.