Автор Тема: Необычная гитара  (Прочитано 6147 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Павел Гуляев Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +3/-0
  • Не будите!..
    • http://www.musicon.ru
Re: Необычная гитара
« Ответ #15 : Апреля 29, 2006, 04:37:44 »
Сушай а чо у тя тада Фэндер? взял бы фил про и постави дорогие датчики
Я если б бы с закрытыми глазами мог бы только с Ибенез РГ спутать.

Все-таки не корретно так вопрос ставить по поводу Фил Про или Фендера. Качество гитары определяется не только звуком. Здесь много параметров, начиная от внешнего вида, отработанности форм, качества фурнитуры и бриджа... У дешевых гитар, если замечали, лады на грифе выпирают так, что порой можно при слайдах руку порезать. Кстати и шероховатость самих ладов такая, что при бэнде струна начинает звучать, как пила, когда на ней смычком играют. Твердость ладов, ровность грифа и конечно же надежность инструмента. Наверняка вы сталкивались, что у дешевых гитар со временем лады начинают вылазить или гриф начинает вести из-за некачественной сушки дерева. Электроника более шумящая и потенциометры быстрее рассыпаются. У уж не менее часто встречается такое, что хода регулировки длины мензуры порой вообще изначально не хватает, чтобы гитару отстроить. Стоит ли после этого спрашивать, почему то, а не это.
Что касается похожести звучания на Ibanez RG, то полностью согласен. И уверен, что это объясняется не материалом корпуса, а аналогичной работой звукоснимателей. Особо хотелось обратить внимание на то, что гитара обладает хорошим сустейном и четкими обертонами. А вот это объясняется фиксированным бриджем. Думаю, на чистом звуке любой сможет найти в звучании аналогию с телекастером, не сам тембр, а характер звука, динамика и соотношение между обертонами и основным тоном.
Мне кажется, что было бы вполне уместно и не очень опасно высказать вывод, к которому я лично пришел. Качество звука электрогитары меньше всего зависит от материала корпуса и его оценка, как некая абсолютная величина, прежде всего зависит от того, насколько данный инструмент соответствует твоим личным творческим задачам. Нельзя заранее предвидеть тембр звучания гитары по материалу корпуса оной, заявленному в спецификации, но по цене инструмента, надежности брэнда и аналогичным критериям можно предвидеть, звук можно будет отнести к "профессиональному классу", "студенческому классу" или просто к "дешевке". При этом очень важно понимать, что звук можно поправить например заменой электроники и звукоснимателей, а вот качетсво изготовления механической части инструмента поправлять порой дороже, чем купить новый.
Все это высказано не в порядке полемики с кем-либо, а лишь как личные рассуждения, основанные на опыте общения с большим количеством инструментов самых разных ценовых категорий, самых разных стран производителей, самых разных брэндов. Я как продавец не заинтересован переубеждать покупателя, я заинтересован предвидеть спрос. Самый лучший способ его предвидеть - его создать. Именно по этой причине продавцы и производители поддерживают ряд легенд и мифов, позволяющих создавать устойчивый спрос. Так Takamine выпускает пьезоакустику с встроенным в гитару ламповым предусилителем, очень впечатляет, когда заглядываешь внутрь гитары и там видишь лампу, хотя зачем это нужно пьзо звуку... Фирма Korg выпустила синтезатор (!!!) с лампой... :))) И я бы продолжал изо всех сил поддерживать такой подход, если бы был только продавцом и не был еще и музыкантом. А вот как музыкант я доверяю своему уху, к чему и всех призываю, ибо тогда есть шанс не клюнуть на разбросанную продавуами и производителями кругом приманку. :)

Оффлайн Wintercalm

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3298
  • Репутация: +778/-192
  • козлик с банджой
    • Wintercalm Farngorn Homepage
Re: Необычная гитара
« Ответ #16 : Апреля 29, 2006, 15:26:28 »
Имхо - чистый невкусный. А дисторшн нормальный, впрочем, перегрузу все равно...

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4108
  • Репутация: +536/-217
  • Грубиян
Re: Необычная гитара
« Ответ #17 : Апреля 29, 2006, 15:54:45 »
Это было записано через процессор... что вы там вообще разобрать пытаетесь?

Оффлайн Cyberwolf

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4322
  • Репутация: +860/-450
  • Мозг-ква
Re: Необычная гитара
« Ответ #18 : Апреля 29, 2006, 16:16:03 »
сложно оценить характер звука по процессорному звуку, чистый своеобразный, стеклянный, ток непонятно для какой музыки.

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Re: Необычная гитара
« Ответ #19 : Апреля 29, 2006, 18:48:49 »
ну смотри ерём Фэндер страт японец ...примерно 700грина
и фи про  100 баков + потцы 500р х3 + кондёры ну пусть 300р + замена ладов 2000р + новая машинка 3000р + датчики 8000р =рдно и тоже

тока звучат эти инструменты серавно по разному!
Чо за тупость задвигать тему то дерево на звук не вияет....Надо быть полным идиотом чтоб такое говорить.
Вобщем думайте что хотите. Если вы всеравно думаете что заморочки с деревом это туфта мне вас жаль

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +32/-15
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Re: Необычная гитара
« Ответ #20 : Апреля 29, 2006, 20:47:13 »
Схожесть с Ibanez RG объясняется просто.
В большинстве таких гитар из-за значительной выборки в дереве под тремоло и датчики напрочь отсутствует среднечастотный диапазон.
Что имеем и в данном случае.

MM

  • Гость
Re: Необычная гитара
« Ответ #21 : Апреля 29, 2006, 20:56:43 »
>>Схожесть с Ibanez RG объясняется просто
 - и то и то записано через процессор )))

Оффлайн Cyberwolf

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4322
  • Репутация: +860/-450
  • Мозг-ква
Re: Необычная гитара
« Ответ #22 : Апреля 29, 2006, 21:13:30 »
RG краснушная не так звучит )

Оффлайн kanchi

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
  • Репутация: +12/-8
  • 6 StR1N6 S4mUR41
Re: Необычная гитара
« Ответ #23 : Апреля 29, 2006, 21:26:54 »
С одной стороны пох из чего гитара, главное как она звучит. С другой стороны две разные гитары с одними датчиками звучат в нормальный аппарат совершенно по разному.

По семплам можно хоть о чём-то судить только когда два инструмента сравниваются ноль в ноль.

А гриф-то всё-таки деревянный =)))

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
  • Репутация: +901/-274
Re: Необычная гитара
« Ответ #24 : Апреля 29, 2006, 21:58:15 »
я такую бассуху видел. 100 пудов для имиджа.. даж не красиво).

ЗЫ. я видел гитары вообще без корпусов.. типа ямахи)

Оффлайн USSR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2334
  • Репутация: +118/-75
  • And just like that...
Re: Необычная гитара
« Ответ #25 : Апреля 29, 2006, 22:26:54 »
У Ryan Peak(Nickelback) есть прозрачный Vобразный гибсон, у меня живое видео есть с рок-м-ринга 2005 года, по звуку также как и Крогеровский нормальный ЛП

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Re: Необычная гитара
« Ответ #26 : Апреля 30, 2006, 01:23:03 »
что на видио такой прям звук отичный?
Кто такой Крогер?
« Последнее редактирование: Мая 02, 2006, 00:04:48 от SPINDLE »

Оффлайн Mariachi

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 350
  • Репутация: +18/-14
  • Bluesman
Re: Необычная гитара
« Ответ #27 : Апреля 30, 2006, 16:24:05 »
Спасибо Павел за поддержку. :)

to Spindle
Крогер - это гитарист и вокалист группы Nickelback которые саундтрек к первому спайдермэну написали.
Отвечаю почему Фендер:
1. Я тогда всего того о чем говорит Павел не знал и слушал по большей части тот бред что пишут здесь.
2. Всегда хотел именно Фендер
3. Нужен был инструмент с отличным качеством сборки и я его нашел!!!
4. Тем более форумчане меня отговорили брать сквайр. Ваша вина :)

Оффлайн USSR

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2334
  • Репутация: +118/-75
  • And just like that...
Re: Необычная гитара
« Ответ #28 : Мая 01, 2006, 00:17:31 »
не у ж то на видио такой прям звук отичный?
Кто такой Крогер?
Да вообщем там на концерте звук сам по себе не супер, я имел в виду, что его прозрачная гитара дермовым звуком от остальных не отличалась, но я более чем уверен, что никто не записывается в студии с таких гитар, так понты просто.

Оффлайн Венцеслав

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • Репутация: +280/-44
  • Гитары и музоборудваание - продажа и ремонт!
    • http://www.realmusik/kaporin     www.realmusik/skaz     www.realmusik/tzar
Re: Необычная гитара
« Ответ #29 : Мая 01, 2006, 12:59:21 »
Даже не стал слушать семплы. По семплам оценивать гитару нельзя.
Я не так давно держал в руках Паркер углепластиковый. Играл на студии, втыкал в хорошие комбы - роланд джаз хорус, маршал-башку ламповую.

На гитаре 2 хамба и пьеза, гриф немыслимо удобный, гитара весет килограмма 2, первые 20 минут просто балдел. А потом стало скушно. Взял корниловскую гитару, из краснухи - все стало живое, яркое. Посравнивал, поиграл вперемежку на том и другом. В основном дело в том, что Паркер был слишком "правильный", слишком ровный. Дерево на каждую ноту по разному отзывается. Где-то поярче, где-то глуше, где сустейн побольше, где атака послабее. Все ноты - на свое лицо.  А Паркер всюду один и тот же. Естественно, на перегрузе это нивелируется...