Автор Тема: Нитроцеллюлозный или полимерный лак?  (Прочитано 2987 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dark_st Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
  • Wolf Marauder
Уважаемые спецы, подскажите плз как можно достоверно определить тип лака на корпусе гитары? Необходимо для определения модели гитары. Вот нашел кое какую инфу http://www.frets.com/FRETSPages/Luthier/Technique/Finish/AcetoneFinishTest/acetonetest.html . Тест с ацетоном, как думаете этот способ действенен?

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: Нитроцеллюлозный или полимерный лак?
« Ответ #1 : Июля 23, 2007, 09:41:56 »
Конечно действует. Только с пятном придется потом повозиться.

Оффлайн Dark_st Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
  • Wolf Marauder
Re: Нитроцеллюлозный или полимерный лак?
« Ответ #2 : Июля 23, 2007, 10:00:40 »
Спасибо, понятно. А есть еще какие либо способы определить тип лака?

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Нитроцеллюлозный или полимерный лак?
« Ответ #3 : Июля 23, 2007, 10:50:21 »
По запаху. :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37402
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Нитроцеллюлозный или полимерный лак?
« Ответ #4 : Июля 23, 2007, 11:45:21 »
нитролак лучше всех звучит, но его оч легко повредить и даж на новом инструменте волей не волей очень быстро появляюца микроцарапинки

у меня был раньше на гитаре акриловый лак, в месте ударов он образовывал мелкий пузырек воздуха(около шестого винта флойда на корпусе http://img525.imageshack.us/img525/5414/1vi9.jpg)
если начать сдирать этот лак то он отходит легко и кусками,иногда даже большими

полимеры самые устойчивые к повреждениям ,инструмент дольше остается на вид новым :)
но звучат похуже
у меня они ассоцциируются с кикимто жидким стеклок которым облили гитару,выглядит как недышаший заполированый пластик
« Последнее редактирование: Июля 23, 2007, 11:50:08 от Shade »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Нитроцеллюлозный или полимерный лак?
« Ответ #5 : Июля 23, 2007, 13:14:58 »
нитролак лучше всех звучит, но его оч легко повредить и даж на новом инструменте волей не волей очень быстро появляюца микроцарапинки

у меня был раньше на гитаре акриловый лак, в месте ударов он образовывал мелкий пузырек воздуха(около шестого винта флойда на корпусе http://img525.imageshack.us/img525/5414/1vi9.jpg)
если начать сдирать этот лак то он отходит легко и кусками,иногда даже большими

полимеры самые устойчивые к повреждениям ,инструмент дольше остается на вид новым :)
но звучат похуже
у меня они ассоцциируются с кикимто жидким стеклок которым облили гитару,выглядит как недышаший заполированый пластик

Не путайте :) Все лаки - полимеры. А Вы, видимо, говорите о полиэфирных лаках. И звук сам по себе тут как бы не при чем. Просто они ложатся толще. Но есть и плюсы в производстве - эти лаки совершенно не боятся толщины слоя и можно красить в обливку. Потом шлифовка, полировка и превед...

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Нитроцеллюлозный или полимерный лак?
« Ответ #6 : Июля 23, 2007, 13:20:24 »
у меня был раньше на гитаре акриловый лак, в месте ударов он образовывал мелкий пузырек воздуха(около шестого винта флойда на корпусе http://img525.imageshack.us/img525/5414/1vi9.jpg)
если начать сдирать этот лак то он отходит легко и кусками,иногда даже большими

Либо это был н/ц, либо дерево было просто плохо подготовлено к лакировке. Вообще, акрил, особенно водорастворимый, в дерево въедается намертво. Сам лак, конечно, не особо стойкий по отношению к истиранию, но пластами сходить не должен.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37402
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Нитроцеллюлозный или полимерный лак?
« Ответ #7 : Июля 24, 2007, 01:03:29 »
мне мастер который перекрашивал деку сказал что ето акрил
и незабывай что дерево деки еще и грунтуют перед покраской

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Нитроцеллюлозный или полимерный лак?
« Ответ #8 : Июля 24, 2007, 02:26:55 »
мне мастер который перекрашивал деку сказал что ето акрил
и незабывай что дерево деки еще и грунтуют перед покраской

Так грунтовка именно для того, чтоб краска лучше цеплялась, иначе ей грош цена. Под акрил, как правило, акриловая же грунтовка.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37402
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Нитроцеллюлозный или полимерный лак?
« Ответ #9 : Июля 24, 2007, 11:17:08 »
пристает это да
а ты написал что въедается в дерево как будто пропитка какаянибудь -пинотекс :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Нитроцеллюлозный или полимерный лак?
« Ответ #10 : Июля 25, 2007, 11:13:11 »
пристает это да
а ты написал что въедается в дерево как будто пропитка какаянибудь -пинотекс :)

Зависит от способа лакировки. Не будем забывать, что качественные полироли для дерева суть тончайшие глянцевые акриловые лаки. Например, тот же Future. Так вот он, например, в поры дерева проникает зело неплохо. Я пробовал делать полированные грифы, без традиционного лакового покрытия. Просто ариловой полиролью. Никакими слоями такое покрытие не отойдет. Разве что рубанком снять верхний слой дерева в миллиметр-полтора толщиной :)