Автор Тема: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.  (Прочитано 6929 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн japanmusic

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2490
  • Japan music
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #30 : Апреля 15, 2008, 05:01:10 »
 ну ты сравнил фортепьяно и боян....именно боян,не аккордион:) попробуй :) потом будем говорить о том,кто шутник:)

Оффлайн pasha12345 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #31 : Апреля 15, 2008, 05:08:05 »
japanmusic, акустические инструменты - громкие. На электроинструментах можно играть никому не мешая - в наушниках там, через процессоры виртуальные и так далее, или вообще никуда не включаясь, подрубая их к комбику когда нужно будет - с акустическими инструментами всё сложнее. Плюс если мы сейчас типа не прикалываемся - как ты себе вообще такой саунд представляешь? Я - ну оооооооооооочень смутно, вернее для соляков вполне представляю (в блюзе тот же харп с дисторшеном вполне звучит), а вот для ведения ритм и басовой партии - с трудом... Мне интересны именно струнные инструменты, конкретно  электрогитары и басгитары - если бы я вёл речь о клавишных, то вообще бы этот топ не открывал, топтал бы себе миди-клаву, загрузив любые сэмплы чего угодно, и в ус не дул.
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2008, 05:10:53 от pasha12345 »

Оффлайн Danger

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 163
  • ...
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #32 : Апреля 15, 2008, 11:02:13 »
Не совсем понял почему нужно брать тонкие басгитарные струны и толстые гитарные? Ведь для маломензурных басов наоборот берут струны потолще, а для баритонов - гитарные струны потоньше.

Э, нет. Для баритонов струны берут потоньше только если строить баритон в стандартный строй... А в баритональный надо наоброт гораздо толще чем на обычную гитару.
У меня баритон 28", 6-я струна Ab, .074 - хотел бы толще попробовать, но гитраных таких не делают, только если от баса брать.
Все дело в том что разница мензуры 2-2.5" не дает СИЛЬНО ощутимого эффекта на натяжение/высоту строя, т.ч. чтобы играть в низком строе в любом случае нужны более толстые струны.

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #33 : Апреля 15, 2008, 13:46:59 »
слышал как-то один раз подключенный в гитарный комбик какой-то бас фил-про... ну шо можно сказать - рифы звучали на нем мега мощно, даже я бы сказал слишком урчаще - для тяжеляка очень бы подошли на мой взгляд, - единственное плохо, что в этом случае, когда ребята играли нехватало как раз таки баса :)

Оффлайн pasha12345 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #34 : Апреля 16, 2008, 02:43:38 »
Danger, ну так я стандартный строй и имел в виду - я ведь не буду электрогитару на октаву ниже строить, играю в "ми", "ре", редко - в "до" или "си", для такого строя на баритоне толстые струны наверное и не нужны особо.

andrei_kob, я тут послушал альбом басиста Хелоуина, ну - тот где он собрал толпу басистов, барабасера с вокалистом, а от гитар решили отказаться. Звучало на мой вкус не очень, но думаю у них там проблемы были больше с аранжировкой и непосредственно неправильно наруленным саундом перегруза, нежели от того, что басы на перегрузе играли.

Офф: всем участникам форума guitar.ru и LizardKing'у в частности передаю пламенный превед!

Оффлайн LizardKing

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 70
  • Хромой Иосиф
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #35 : Апреля 16, 2008, 14:08:03 »
Спасибо большое, пашОк! Давай камбек! Опустела без тебя-а-а-а-а земля-а-а-а-а-а!

Оффлайн pasha12345 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #36 : Апреля 16, 2008, 17:32:50 »
Ещё интересно, бывают ли универсальные комбики, в которые одинаково хорошо и гитара с перегрузом будет звучать, и басуха?

Офф: LizardKing, вы отлично справляетесь, поверь. Всё читаю, всё скачиваю и слушаю - молодцы.

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #37 : Апреля 16, 2008, 17:40:18 »
Ещё интересно, бывают ли универсальные комбики, в которые одинаково хорошо и гитара с перегрузом будет звучать, и басуха?

Почитай про преамп StepAbout.
И видимо тебе пригодятся широкополосные динамики, с широким диапазоном.

Оффлайн pasha12345 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #38 : Апреля 20, 2008, 01:30:52 »
В общем, два раза переслушал Markus Grosskopfs Bassinvader ''Hellbassbeaters'' и пришёл к выводу, что таки да - достаточно басгитары, экзотика отменяется.

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #39 : Апреля 20, 2008, 14:20:58 »
pasha12345, Дурию маешься...
+1

С оговоркой, что у гитары один выход.

Если есть 2 выхода: на гитарный и басовый комб - вариант не лишен смысла.

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #40 : Апреля 20, 2008, 16:33:58 »
+1

С оговоркой, что у гитары один выход.

Если есть 2 выхода: на гитарный и басовый комб - вариант не лишен смысла.

У Новакса 2.

Оффлайн pasha12345 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #41 : Апреля 20, 2008, 16:58:01 »
JORDAN, зачем? Ты наверное тоже не совсем понял - мне НЕ нужно играть ОДНОВРЕМЕННО две партии, мне нужно использовать инструмент ПО-ОЧЕРЕДИ:

1. сначала воткнулся в гитарный комбик, записал партию гитары
2. потом воткнулся в басовый комбик, записал партию баса

Или наоборот. А на счёт двух выходов - я сейчас пишу свой леспол в линию с компьютерной обработкой, и честно говоря было бы очень удобно писать сигнал сразу с двух звучков, а потом уже спокойно микшировать всё и настраивать. Сделать стерео-выход - не проблема, просто теперь меня это не интересует.

Ну а то что дурью маюсь.. А почему бы и нет?

Оффлайн JORDAN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #42 : Апреля 20, 2008, 17:31:22 »
JORDAN, зачем? Ты наверное тоже не совсем понял - мне НЕ нужно играть ОДНОВРЕМЕННО две партии, мне нужно использовать инструмент ПО-ОЧЕРЕДИ:

1. сначала воткнулся в гитарный комбик, записал партию гитары
2. потом воткнулся в басовый комбик, записал партию баса

Или наоборот. А на счёт двух выходов - я сейчас пишу свой леспол в линию с компьютерной обработкой, и честно говоря было бы очень удобно писать сигнал сразу с двух звучков, а потом уже спокойно микшировать всё и настраивать. Сделать стерео-выход - не проблема, просто теперь меня это не интересует.

Ну а то что дурью маюсь.. А почему бы и нет?


т.е. единственное, что тебе нужно, это - иметь один инструмент вместо двух.
Все это от лукавого)

Оффлайн pasha12345 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1340
  • зануда
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #43 : Апреля 25, 2008, 06:00:58 »
Интересно - это гитара или бас?

http://www.sendspace.com/file/oetl3w

http://www.sendspace.com/file/uuzmub
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2008, 06:08:28 от pasha12345 »

Оффлайн Ress

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2213
  • Звуки ADA
    • Ress 24 - Официальный сайт
Re: Novax Guitars и универсальные инструменты вообще.
« Ответ #44 : Апреля 25, 2008, 18:07:58 »
Как я понимаю, до баса руки так и не дошли. Так купи себе хоть какой-нибудь бас для начала. А там уже сам поймёшь все плюсы и минусы своей затеи.
Исходя из постановки задачи, тебе достаточно 2 инструментов.