Автор Тема: Новые Jackson  (Прочитано 1812 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Новые Jackson
« Ответ #15 : Марта 22, 2008, 20:13:45 »
Excalibure,
У меня как раз 2001 года... Чеем это черевато?
Первый вероятный бок (единственный, который я пока нашел) - отсутствие экранировки темброблока.

Оффлайн _Flex_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
Re: Новые Jackson
« Ответ #16 : Марта 22, 2008, 20:39:58 »
Не вижу проблем с новым джексом.Закажи из тополя. Будет чуть дороже,чем обычно :))

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37869
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Новые Jackson
« Ответ #17 : Марта 22, 2008, 20:48:00 »
Ну по поводу капарисон вобще спорный момент. Тестил разные серии капасисон не догоняют они по звуку Гибсон ЛП Стандарт, хотя бу они в одной ценовой категории.
оо прикольна сравнить такие разные палку уже только по тому что они стоят одинаково с рук:)
давайте еще сравним фендер ам делюкс теле и лп стандард

Оффлайн Hellcrown

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • горегриндер
Re: Новые Jackson
« Ответ #18 : Марта 22, 2008, 20:50:47 »
Если речь именно про солоисты и нет возможности вживую послушать инструмент, то выбрал бы следующее в порядке убывания. Опять же все зависит от конкретного экземпляра.
1)SL 2H-MAH - пофиг какого года выпуска. Чаще всего это вторая половина 90х-2000е года. Эти экземпляры относительно часто попадаются на е-бае.
2)SL самого конца 80х -самого начала 90х с буковкой J в серийнике. Уже как правило присутствует железо сильно похожее или такое же, что и на современных джексонах. (По крайней мере тремоло вполне можно полностью поменять на шаллер например, если сильно убитое)
3)Сандимасовский солоист. Но очень часто они встречаются с кахлеровским тремоло и топлоком, что у меня вызывает сомнения. Не в его качестве, а в целесообразности вообще. Либо же это "высокопрофильный" джексановский флойд (т е без фрейзеровки) по сути односторонний.  +3 ручки потенциометров
3)То, что в п 2), но с серийником U. желательно натурального цвета или под прозрачным лаком.
4)Все остальные варианты, включая самое последнее - черные современные солоисты, которых, судя по е-баю, Фендыр наштамповал просто в космических масштабах
« Последнее редактирование: Марта 22, 2008, 20:59:18 от Hellcrown »

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Новые Jackson
« Ответ #19 : Марта 22, 2008, 22:59:43 »
Если речь именно про солоисты и нет возможности вживую послушать инструмент, то выбрал бы следующее в порядке убывания. Опять же все зависит от конкретного экземпляра.
1)SL 2H-MAH - пофиг какого года выпуска. Чаще всего это вторая половина 90х-2000е года. Эти экземпляры относительно часто попадаются на е-бае.

SL2H-MAH не выпускался в этот период, думаю эта позиция несбыточна!

2)SL самого конца 80х -самого начала 90х с буковкой J в серийнике. Уже как правило присутствует железо сильно похожее или такое же, что и на современных джексонах. (По крайней мере тремоло вполне можно полностью поменять на шаллер например, если сильно убитое)
3)Сандимасовский солоист. Но очень часто они встречаются с кахлеровским тремоло и топлоком, что у меня вызывает сомнения. Не в его качестве, а в целесообразности вообще. Либо же это "высокопрофильный" джексановский флойд (т е без фрейзеровки) по сути односторонний.  +3 ручки потенциометров

А чем пунк 2 принципиально отличается от пункта 3???

3)То, что в п 2), но с серийником U. желательно натурального цвета или под прозрачным лаком.
Серийника "U0" в конце 80х ещё не было, он появился в 1990 году с серией Select Neck-Thru

4)Все остальные варианты, включая самое последнее - черные современные солоисты, которых, судя по е-баю, Фендыр наштамповал просто в космических масштабах


 А белые не катят? А чем тебе преакаевские неугодили?)

Excalibure,
У меня как раз 2001 года... Чеем это черевато?
Первый вероятный бок (единственный, который я пока нашел) - отсутствие экранировки темброблока.
Да не чем не грозит, просто в тот период у них было нестабильное качество сборки. Вобщемто, то что ты написал, это подтверждает!

Не вижу проблем с новым джексом.Закажи из тополя. Будет чуть дороже,чем обычно :))

Ну совсем чуть-чуть)))
« Последнее редактирование: Марта 22, 2008, 23:04:43 от Excalibure »

Оффлайн plkv Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
Re: Новые Jackson
« Ответ #20 : Марта 23, 2008, 04:51:44 »
Ну совсем чуть-чуть)))
Это уже кастом-шоп, если я не ошибаюсь.

Оффлайн Hellcrown

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • горегриндер
Re: Новые Jackson
« Ответ #21 : Марта 23, 2008, 12:16:07 »
Цитировать
SL2H-MAH не выпускался в этот период, думаю эта позиция несбыточна!
Видимо, да, года напутал, но я и написал, что год впринципе не важен.

Цитировать
А чем пунк 2 принципиально отличается от пункта 3???
Я основываюсь на предложениях е-бэя, которыя я отслеживаю месяцев 8-9 наверно. У меня сложилось мнение, что конструктивно именно железом и фрейзеровкой отличаются. Ну не очень нравится мне высокопрофильный флойд-из за него рычаг всегда нужно снимать, когда в чехол убираешь и кахлер не нравится - запарно запчасти искать.

Цитировать
Серийника "U0" в конце 80х ещё не было, он появился в 1990 году с серией Select Neck-Thru
Имел ввиду конечно именно это. Не совсем правильно сформулировал

Цитировать
А белые не катят? А чем тебе преакаевские неугодили?)
Белые миталисты не очень любят. Да, я не против. Просто не оособо люблю сплошные матовые раскраски, а черные уже глаза намозолили.

Оффлайн plkv Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
Re: Новые Jackson
« Ответ #22 : Марта 23, 2008, 12:35:09 »
Я хочу себе раскраску Trans Blue. Черные надоели.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Новые Jackson
« Ответ #23 : Марта 23, 2008, 12:58:30 »
Hellcrown,
Ты ещё забыл упомянуть что в конфигурации SSH, на старых, кроме трёх ручек ещё и три переключателя бывают :)
Короче без таких особенностей надо искать начиная с 90го года.

Оффлайн Hellcrown

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • горегриндер
Re: Новые Jackson
« Ответ #24 : Марта 23, 2008, 13:14:15 »
Hellcrown,
Ты ещё забыл упомянуть что в конфигурации SSH, на старых, кроме трёх ручек ещё и три переключателя бывают :)
Короче без таких особенностей надо искать начиная с 90го года.
Да, именно, ты прав. На мой взгляд три отдельных переключателя - не особо удобная вещь

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Новые Jackson
« Ответ #25 : Марта 23, 2008, 19:01:53 »
На мой взгляд три отдельных переключателя - не особо удобная вещь
Есть такое дело.