Форум гитаристов

По мне, так ничего хорошего в этом нет  Так он со мной согласен 

Дамбл не нужен тому, кто может его сам соорудить

А кто слышал Остаповского Дамбла, и где он сейчас интересно? На гтлабе несколько человек точно собирали все известные схемы Дамбла.

Так значит я еще и юлю, ухожу от ответа
самый непробиваемый аргумент в споре - это встречный вопрос "и чо?". Турок, ты им активно пользуешься, как я посмотрю.
Мои аргументы насчет низкой практической стоимости аппарата никто не заметил
И зачем переводить стрелки на патек филлип?
Если эта марка так уж тебе сдалась, то я скажу свое отношение к ней, так и быть. Но только после того, как ты ответишь на мой вопрос (я могу хотя бы один вопрос тебе задать, или это исключителько твоя привиллегия?  ).
Для чего нужен брэнд? Главная его цель.

Sirocco, что такое практическая стоимость? впервые сталкиваюсь с таким термином. Ты можешь определить данный параметр хоть у какой-нибудь продающейся вещи?

Вот тоже хотел спросить что за "практическая стоимость" такая...

Все это отдает какой то "колбасой за 2-90 руб. за 1 кг." 

Wowa, ну пусть отдает, если ты хочешь так считать. Что в этом плохого? Типа совок?

Типо, дефицит (считай совок) цены на все стабильные и низкие, вот только товаров нет.

Sirocco,
Ну хорошо, не стоит Дамбл по комплектухе тех денег какие за него просят, ну и чё? Это штука для реальных ценителей этого дела, типа гурманов...
Настоящая катана тож стоит немеряно, думаю в эту сумму можно и автомат купить, и пару винтовок на сдачу, они как оружие гораздо эффективнее, но фишка то не в этом  

стоимость усилков по комлектухе определяют только китайские бренды