« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Ну че, кому Dumble?  (Прочитано 12116 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sirocco

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #165 : Февраля 10, 2010, 14:10:50 »
kfender,
и тебе тогда вопрос: основная задача брэнда в чем заключается?

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #166 : Февраля 10, 2010, 14:13:14 »
Sirocco, я правильно понял, что ты не можешь определить практическую стоимость брикета масла Valio?
Если можешь, назови ее, пожалуйста, потому что если ты этого не можешь, то пожалуй, практическую стоимость Дамбла ты не сможешь определить и подавно. Придется смириться с той ценой, за которую его покупают.

Gary, боюсь, что так убить из автомата, как из катаны не получится. раны будут неаккуратные, будет громко, будет неприятно пахнуть в воздухе, ну и так далее )
Из ректифаера тоже убить так как из Дамбла не получится. Джером Кван и Турок даже не пошевелятся )))
 

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #167 : Февраля 10, 2010, 14:14:30 »
Sirocco,
Ну дык тебе то чё с того? Я не могу понять :) Мать его тот Дамбл, не покупай  :)

... и добавил:

Цитата: Коуч от Февраля 10, 2010, 14:13:14
Gary, боюсь, что так убить из автомата, как из катаны не получится. раны будут неаккуратные, будет громко, будет неприятно пахнуть в воздухе, ну и так далее )
Из ректифаера тоже убить так как из Дамбла не получится. Джером Кван и Турок даже не пошевелятся )))
 
Ааааа... :D :D :D)))) это однозначно +  :D
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2010, 14:16:02 от Gary »

Оффлайн Sirocco

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #168 : Февраля 10, 2010, 14:24:17 »
Gary,
да фиг знает, все началось с того, что я предложил переименовать тему в "понты дороже денег", а потом понеслось :rolleyes: :) я видимо задел чьи-то амбиции :rolleyes:
Коуч,
Практическая стоимость масла равна (привязана) к цене в магазине. С этим ничего не поделаешь, так как это товар первой необходимости.
С дамблом ситуация другая - если его считать коллекционным, редким экземпляром и т.д., то ценник в 44к наверняка оправдан (а скорее даже недооценен).
а если его не читать коллекционным и редким, то его стоимость равна стоимости на момент создания (она не такая уж и большая была) плюс процент по инфляции за эти годы и минус процент на физическое старение (это зависит от его сохранности).

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #169 : Февраля 10, 2010, 14:25:52 »
Sirocco, Я вот все понять не могу - что ты хочешь донести до нас? Можешь в двух словах резюмировать...

... и добавил:

Прочитал твой последний пост. Больше вопросов не имею  :D

Оффлайн Sirocco

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #170 : Февраля 10, 2010, 14:28:20 »
Цитата: Wowa от Февраля 10, 2010, 14:25:52
Прочитал твой последний пост. Больше вопросов не имею  :D
ну и ладненько :)

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #171 : Февраля 10, 2010, 14:28:41 »
Sirocco,
Просто если тебе нужет его звук то только он и даст этот звук, альтернативы нету, значит прийдётся покупать.
 Понты обычно в внешнем виде, а тут всё очень скромно, значит основной понт в звуке, а там уже ты решаеш брать или нет.

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #172 : Февраля 10, 2010, 14:32:39 »
Цитата: Wowa от Февраля 10, 2010, 13:49:11
Все это отдает какой то "колбасой за 2-90 руб. за 1 кг."  :D
И еще советской/российской школой копроэкономики.  :pozor:
  
Цитата: Sirocco от Февраля 10, 2010, 13:48:42
Поэтому у предметов искусства определять практическую стоимость некорректно.
Ну так и зачем ты, автор, хочешь выяснить её для Dumble ODS? Это эксклюзивный  товар, изначально заточенный под определенные потребности заказчика, узнать что было внутри аппаратов Сантаны, Форда, Майера - не представляется возможным, по крайней мере в ближайшее время. Клоны оных - просто желание изобразить нечто "аля".

Цитата: Sirocco от Февраля 10, 2010, 13:48:42
У остальных предметов (не предметов искусства и не товаров первой необходимости) - это стоимость за вычетом маркетинговых отчислений на раскрутку.
Интересно, автор этого сообщения знает, что есть не только "маркетинговые отчисления на раскрутку". Мало того, ты правда думаешь, что люди покупают товар как "совокупность технических свойств"?

Цитировать
Практическая стоимость масла равна (привязана) к цене в магазине. С этим ничего не поделаешь, так как это товар первой необходимости.

Есть разные сорта, вот крестьянское, а вот рядышком французское импортное. Или сыр там, наш пошехонский и дорблю.

Забавы ради, как определить эту саму "практическую стоимость" для дорблю, если он на вкус обывателя довольно мерзок?  ???
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2010, 14:34:44 от Reyals »

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #173 : Февраля 10, 2010, 14:34:55 »
Sirocco, этот товар первой необходимости можно купить в деревне намного дешевле. Цена на масло не привязана к магазинной цене, и товаром первой необходимости масло не является. Если бы его давала не каждая корова, а только одна священная, то это масло стало бы деликатесом, и стоимость его могла бы подскочить до небес. Я так и не понял как считается практическая стоимость, хоть убей. Магазинная цена определяется по большей мере спросом. Перестали бы покупать Valio в магазинах - оно бы мигом подешевело.

Я бы еще понял если бы ты рассчитывал практическую стоимость через потенциальную выгоду от использования данного продукта. Но ты этого делать не предлагаешь. Хотя по сути выгода от использования любого продукта может варьироваться весьма свободно. Например, если Сергей Зверев будет петь в этот Дамбл (забудем на секунду что он эндорсит Енгл), то практическая выгода, наверное, будет не велика. А если, скажем, Джон Майер поколесит по Америке с этим аппаратом, или запишет в него альбом, то выгода будет очевидна...

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #174 : Февраля 10, 2010, 14:35:45 »
Цитата: Sirocco от Февраля 10, 2010, 14:24:17
С дамблом ситуация другая - если его считать коллекционным, редким экземпляром и т.д., то ценник в 44к наверняка оправдан (а скорее даже недооценен).
а если его не читать коллекционным и редким, то его стоимость равна стоимости на момент создания (она не такая уж и большая была) плюс процент по инфляции за эти годы и минус процент на физическое старение (это зависит от его сохранности).
Представь себе ситуацию. Продает человек Дамбл за 44К. К нему приходят два клиента.
Клиент 1. Я покупаю у тебя Дамбл за 44К, потому, что я готов его купить у тебя за 44К.
Клиент 2. Твой дамбл должен стоить 4К с учетом того, что при продаже он стоил 4К + 4К инфляция и -4К амортизация. Итого 4К.

Внимание вопрос. Кому владелец продаст Дамбл?

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #175 : Февраля 10, 2010, 14:39:37 »
О, заговорили про  Джона Майера, вспомнил хотел спросить, а на Crossroads стоял у кого-то Дамбл?

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #176 : Февраля 10, 2010, 14:40:20 »
Цитата: Sirocco от Февраля 10, 2010, 13:34:32
Так значит я еще и юлю, ухожу от ответа :)
самый непробиваемый аргумент в споре - это встречный вопрос "и чо?". Турок, ты им активно пользуешься, как я посмотрю.
Мои аргументы насчет низкой практической стоимости аппарата никто не заметил :)
И зачем переводить стрелки на патек филлип?
Если эта марка так уж тебе сдалась, то я скажу свое отношение к ней, так и быть. Но только после того, как ты ответишь на мой вопрос (я могу хотя бы один вопрос тебе задать, или это исключителько твоя привиллегия?  ;D).
Для чего нужен брэнд? Главная его цель.
Ну нужно передергивать. Я тебе задал три раза один и тот же простой вопрос. Вместо того, чтобы тупо ответить, ты развел здесь какую-то демагогию.

Если ты еврейских кровей и умеешь отвечать исключительно вопросом на вопрос, то я удовлетворю твои желания. Да будет тебе известно, цель бренда ассоциировать продукт/компанию с определенным имиджем в сознании таргет-аудитории. Хороший бренд тот, который моментально выстраивает картинку у потребителя (качество, известность, и т.д... )

Ну так что там с Патек Филлипом?

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #177 : Февраля 10, 2010, 14:42:03 »
Gary, Майер на концертах юзает Two Rock, в том числе и на Crossroads. А в студии, насколько знаю - Dumble

... и добавил:

но свечку не держал естессно )
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2010, 14:44:05 от Коуч »

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #178 : Февраля 10, 2010, 14:46:32 »
Коуч,
Лари Карлтон играл тоже на Crossroads но не помню что там у него было. Я просто чё спросил, этож какой стрём такую штуку по концертам возить...

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #179 : Февраля 10, 2010, 14:49:14 »
Цитата: Gary от Февраля 10, 2010, 14:46:32
Коуч,
Лари Карлтон играл тоже на Crossroads но не помню что там у него было. Я просто чё спросил, этож какой стрём такую штуку по концертам возить...
Для концертов у него наверно есть дешевый клон. Точнее не дешевый, а клон с "практической стоимостью"  :D
Страницы: [<< Назад] 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »