« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Ну че, кому Dumble?  (Прочитано 12112 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Jerome Kwan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2073
  • perfect sound - expensive
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #90 : Февраля 10, 2010, 00:01:02 »
Wowa, Дя я же не коллекционер и не специалист по истории. Ничего не могу сказать  ???
 Усилители были, и только.. Могу еще найти.. Наверное есть где-нибудь сайт поклонников с этой информацией.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #91 : Февраля 10, 2010, 00:06:26 »
Sirocco, Ты, видимо не понял. Лень много писать... Представь, что Дамбл, как и Пушкин нашел такое сочетание деталей (слов) которое "цепляет" слушателя (читателя). Это же искусство... Инструкция по пользованию лифтом не цепляет, металзон в линию не цепляет, а "Онегин" с "Дамблом" цепляют...

... и добавил:

Цитата: Jerome Kwan от Февраля 10, 2010, 00:01:02
Wowa, Дя я же не коллекционер и не специалист по истории. Ничего не могу сказать  ???
 Усилители были, и только.. Могу еще найти.. Наверное есть где-нибудь сайт поклонников с этой информацией.
Просто очень интересная ситуация. У меня почему то ассоциация с Селинджером возникла  ???

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #92 : Февраля 10, 2010, 00:12:06 »
Цитата: Sirocco от Февраля 09, 2010, 23:59:24
очень слабый аргумент! И вот почему: если мы имеем рабочую схему (Dumble от чего-то отталкивался, разве не так?) чтобы ее несколько видоизменить не нужно изобретать велосипед, нужно лишь подправить в определенных местах. Да, конечно, обезьяна сделать это не сможет, но я, в свою очередь, приведу другой пример: расчет твердотопливного двигателя для ракеты или хотя бы расчет нестационарной теплопередачи в движущейся двухфазной среде... Вот от такого напряга действительно мозги пухнут, словами это не описать!
А тут всего лишь модернизация (пусть и глубокая) существующей схемы. Уровень детского сада проще говоря. Хотя может быть для кого-то и это является серьезным уровнем.
Не хотел никого обидеть, просто все познается в сравнении!
Вот если бы Dumble с нуля создал этот усилитель (принципиально новое что-нибудь изобрел), то это было бы очень значительным достижением!
а это второй аспект г*внарьства в РФ. Так называемая проблема горя от ума. Люди вроде получили неплохое техническое образование, но вот куда его приткнуть - им так и не сказали. Поэтому и имеем таких интересных индивидуумов с сильнейшими комплексами неполноценности и с чернейшей завистью ко всему окружающему миру: "как это... я - выпускник МФТИ с красным дипломом сижу дома играю на Шамраефендере в самопальный усилок, и людям на меня положить, а какой-то сраный англичанин, поменял два-три компонента схемы и стал известен на весь мир и богат? Непорядок!!"

Оффлайн Sirocco

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #93 : Февраля 10, 2010, 00:21:13 »
Wowa,
Хорошо, я понял, что ты хочешь сказать. Просто у меня вызвало удивление, что то, что сделал Dumble считается чем-то из области стратосферы. Понимаешь?
Я думаю, ты согласишься, что этот усилитель цепляет слушателя так же, как и другие хорошие усилители? Если слушатель с завязанными глазами и не знает стоимости устройств, кому-то понравится этот усилитель, кому-то - другой. Вот и все вроде. :alc:

Turrokk,
ты юн, глуп и фанатичен одновременно.
Пардон конечно, но по-другому здесь не скажешь.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #94 : Февраля 10, 2010, 00:23:45 »
Цитата: Sirocco от Февраля 10, 2010, 00:21:13
Turrokk,
ты юн, глуп и фанатичен одновременно.
Пардон конечно, но по-другому здесь не скажешь.
Все нормально. Я даже более того скажу, я бы все отдал в этой жизни, чтобы всегда таким оставаться. Ибо перспектива превращаться в старого закомплексованного брюзгу не очень прельщает.

... и добавил:

кстати, что ты видишь на моем аватаре?

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #95 : Февраля 10, 2010, 00:28:47 »
Цитата: Wowa от Февраля 09, 2010, 23:29:15
Решите лучше задачку для второго класса (каждая буква - соответствует цифре):
   ТУЗИК
+
   ТУЗИК
=
КАРТУЗ

  54271
+
  54271
=====
108542  

Ура!!! Я спас мир!
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2010, 00:35:35 от ytrikoz »

Оффлайн Sirocco

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #96 : Февраля 10, 2010, 00:31:10 »
Цитата: Turrokk от Февраля 10, 2010, 00:23:45
Все нормально. Я даже более того скажу, я бы все отдал в этой жизни, чтобы всегда таким оставаться. Ибо перспектива превращаться в старого закомплексованного брюзгу не очень прельщает.
ха! значит, сказав, что цена аппарата не соответствует его качеству я тут же превращаюсь в "старого закомплексованного брюзгу"? Интересно :)
Цитата: Turrokk от Февраля 10, 2010, 00:23:45
кстати, что ты видишь на моем аватаре?
у тебя к чьей-то, хм, пятой точке такое трепетное отношение? :)

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #97 : Февраля 10, 2010, 00:33:19 »
Цитата: Sirocco от Февраля 10, 2010, 00:31:10
ха! значит, сказав, что цена аппарата не соответствует его качеству я тут же превращаюсь в "старого закомплексованного брюзгу"?
Ну, если честно, я конкретно тебя не имел ввиду. Говорил в целом. Однако, ты написал гораздо больше, из чего я и сделал такой вывод.

Цитировать
Интересно :)у тебя к чьей-то, хм, пятой точке такое трепетное отношение? :)
Ну слава тебе Господи, хоть с этим у тебя все нормально )

p.s. просто народ в соседней теме там рыбу видит. Я теперь так людей проверяю  ;D

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #98 : Февраля 10, 2010, 00:36:39 »
Цитата: Turrokk от Февраля 10, 2010, 00:12:06
какой-то сраный англичанин

американец. хотя сраных англичан тоже немерено  :D

Оффлайн Sirocco

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #99 : Февраля 10, 2010, 00:37:43 »
Цитата: Turrokk от Февраля 10, 2010, 00:33:19
p.s. просто народ в соседней теме там рыбу видит. Я теперь так людей проверяю  ;D
да-да как иллюзия с дельфинами. :D

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #100 : Февраля 10, 2010, 00:42:44 »
Sirocco, Цена этого усилителя вполне объяснима. Цену надо "оценивать" по совокупности факторов. И по совокупности лично для меня с ценой все ОК )

... и добавил:

ytrikoz, добро пожаловать в 3-й класс  :D

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #101 : Февраля 10, 2010, 00:45:44 »
Цитата: perkele от Февраля 10, 2010, 00:36:39
американец. хотя сраных англичан тоже немерено  :D
ну он все-таки родом из UK :)

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4381
    • YouTube
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #102 : Февраля 10, 2010, 00:47:25 »
Wowa,
Расскажи про факторы, интересно.  

Оффлайн Sirocco

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #103 : Февраля 10, 2010, 00:48:07 »
Wowa,
ну, если для тебя с ценой все ОК, то ты наверное знаешь все слагаемые, входящие в нее.
Какие это слагаемые? Тебе не трудно их перечислить?
Только давай сразу отбросим "коллекционную ценность", т.к. она может быть и астрономической.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Ну че, кому Dumble?
« Ответ #104 : Февраля 10, 2010, 00:49:31 »
Цитата: Wowa от Февраля 10, 2010, 00:42:44
ytrikoz, добро пожаловать в 3-й класс  :D
Ну и где задачки? Учебники когда раздавать начнут?
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »