Автор Тема: Нужен ли FAQ к разделу? (Прочитано 4692 раз)

Ash · « **Ответ #30 :** Июня 01, 2005, 11:29:26 »

Несогласен. Базовые вопросы должны быть нормально освещены, желательно в одном месте, чтобы не перерывать тонны страниц чтобы узнать что такое разрыв... Надо дать акисомы и определения, а уж над "теоремами" пусть пионеры учаца мыслить логически...- раз.
- два: Не везде у людей есть возможность общаца в реале. Не все живут в москве и питере и не все такие тусовые...

Tecwyn · « **Ответ #31 :** Июня 01, 2005, 12:05:07 »

Кто тут кому что должен?

)))
Поподробнее пожалста.

А вот отмазки про нетусовость и питер/москву не катят: в любом городже есть хорошие и опытные музыканты, с которыми можно пообщаться, ну а если навык общения отсутствует - то это лечится.
Лишь бы очень хотелось, а найти можно ВСЁ.

Mayed · « **Ответ #32 :** Июня 01, 2005, 12:08:16 »

Не в любом. А в деревнях вообще почти нет

Artyr · « **Ответ #33 :** Июня 01, 2005, 12:09:26 »

Я бы даже сказал что это не фак а что то вроде учебника для начинающих по железу должно быть. И не в виде вопросов а в виде разделов гитары, комбики, процессоры, в каждом разделе еще подразделы.

А чтобы все это состоялось я думаю одного человека недостаточно. Надо чтобы был координатор проекта, а все желающие посылали ему свои статьи на заданные темы. Тогда всего будет много и быстро.

Viktor-v · « **Ответ #34 :** Июня 01, 2005, 12:09:30 »

Думаю не получтися ничего из этого.
Затея из разряда " в чём смысл жизни?".
Практически на все предложенные вопросы нет однозначного ответа, а есть мнения отдельных людей.

Reyals · « **Ответ #35 :** Июня 01, 2005, 13:00:20 »

Да, ёпрст... У нас, не получится! Да естественно не получится, ибо делать никто ничего не хочет, а одних моих незнаний не достаточно. По вашей логике, создать ФАК, вообще не возможно, ибо сущевствует несколько мнений. А в ФАКе, что должна быть изложена абсолютная истина? Форум 3DNews пример, там минимум 2 ФАКа, одно руководство, притом компьтеры не менее субъективная область. Для живого общения у меня физически не хватает времени... Даже если я найду музыканта, он мне даст не субъективную точку зрения?

IvanS · « **Ответ #36 :** Июня 01, 2005, 13:07:06 »

вопросы кидаем, кидаем

)
2 Tecwyn
и как лично ты относишься к 15 вопросу подряд про то, хорошая ли гитара "Samic за 100$" и что купить, чтоб "пилить как хэмит из миталики"?

без обид, просто интересно

Тракторист · « **Ответ #37 :** Июня 01, 2005, 13:11:55 »

мне всегда нравилось нечто вроде ФАК на этом сайте если бы тоже по гитарм сделать было бы неплохо.. http://www.bassboombang.ru/

см левую колонку

Ash · « **Ответ #38 :** Июня 01, 2005, 13:16:24 »

Tecwyn. ДА никто никому ничего не должен, но гитарный сайт претендующий на то что он по русскому гытаризму фпереди планеты всей просто обязан иметь такие статьи и даже не на форуме, а просто как статьи.

Если мне скажут в ответ что сайт не на что не претендует, то ЛОЛ в ответ. по 5 тыщ хостов в день, название гитарплеер - ниначто не претендующий сайт? гы, тогда его надо было делать на народе и назвать а-ля кузьмич-гитаризм.народ.ру и встречать словами "Это моя гитарныя странича".

2Viktor-v. Поэтому и надо не отвечать на вопросы, как за 300 баксов сделать звук как у миталики, а донести основные базовые понятия и по полочкам разложить то что данный вопрос чушь

)

и ещё раз 2Tecwyn: Навык общения, лечица гришь? Про теже разрывы нормально объяснили на пальцах когда об этом начал спрашывать Армен который просто имеет некоторый вес на форуме и своими статьями и своей игрой. Остальные получали штото типа: "всё и так ясно, шо там расскзывать" в "поиск" и это в инете где как бы с общением проще, а ты предлагешь комунить ходить пытаца знакомица с музыкантами и грузить их дурацкими (на их взгляд) вопросами?

Tecwyn · « **Ответ #39 :** Июня 01, 2005, 13:20:11 »

IvanS
Не поверишь - нормально

Я их просто игнорирую, и сохраняю нервную систему.
А вот если человек задаёт какой-то интересный вопрос, то могу и ответить, и помочь чем смогу. Дело в конкретном человеке.
Кто-то задаёт вопрос, чтобы быстро и без напряга получить разхвёрнутый ответ, а кто-то спрашивает, потому что хочет узнать. Разницу вижу очень серьёзную.

IvanS · « **Ответ #40 :** Июня 01, 2005, 13:28:16 »

2 Tecwyn
да я в общем-то тоже

Tecwyn · « **Ответ #41 :** Июня 01, 2005, 13:32:24 »

Ash
Даже и не знаю на какой твой вопрос ответить

Отвечу на что понял.

Это - действительно сайт Кузьмича, он тут царь, и все вопросы по политике сайта, кто чего кому должен, решаются лично им. Все вопросы желательно адресовать ему.

ПРо разрывы: не знаю как кто, но когда мне нужно было узнать про них, я внимательно читал уже существующие топики, производил поиск Гуглем в рунете и интернете в целом, эеспериментировал с подобным оборужованием и задавал вопросы живым людям. Поэтому я не понимаю возмущения по этому поводу

Ash · « **Ответ #42 :** Июня 01, 2005, 13:39:05 »

Прикинь, я делал тоже самое... но было бы удобнее прочесть всё в одном месте.

ДА я не наезжаю на Кузьмича, просто по моему это будет нужный и полезный фак для сайта такого уровня! И когда тебя заипут пионеры в реале глупыми вопросами ты им скажешь: Идите на гитарплеер, там реально фсьо расписано!

гы

ТУт просто опять же вопрос кто это будет делать и кому это надо. ПОтому что это надо тем кто ничего не знает, а те кто знает и может это написать, тому это не надо.

GUITAR-SALE.RU · « **Ответ #43 :** Июня 01, 2005, 19:35:57 »

Стандартные вопросы надоедают. Но FAQ не нужен, так как это навязывание чьего-то мнения.

Мотыль · « **Ответ #44 :** Июня 01, 2005, 20:27:41 »

Зачем воспитывать детей? Зачем им навязывать чужое мнение? Пусть сами как хотят развиваются, а на результат нам пох, мы сами с усами, а окружение на нас не влияет... Мда-с.

Форум гитаристов

Голосование

Нужен ли FAQ к разделу?