По поводу Джексона Динки Проф Рев. Очень похож на мой, только у меня Хамб-Хамб без сингла. Истинную правду говорят комрады о том, что Флойд оставляет желать лучшего, хотя строит нормально и держит строй тоже отлично. Просто поизношен уже. Люфтует (опять же, спецы утверждают что спасет нитка, но у меня так руки и не дошли сделать). Если сильно отогнуть назад, то рвет струну (опять же в форуме недавно была тема, как с этим бороться. Нужно время и руки подзаточить, а мне не досуг, тк большое счастье, если удается хоть пол часа в сутки найти на хотя бы поиграть
).
Гриф отличный. Очень удобный. Доступ к верхним ладам тоже без нареканий. К стати о предрассудках из соседней темы: у меня на грифе тоже вот точно такие же маленькие точечки в качестве маркеров. Я от них просто писаюсь кипящей серной кислотой. Часто ли вам доводилось видеть Джексы не с пошлыми акульими зубами/плавниками, а вот такими вот изящными сексуальными маленькими точечками! Это вам не это!!!! Только за эти точечки купил бы гитару не задумываясь снова.
Звук мне вполне нравится, не смотря на то, что втыкаюсь я в такой примитив, что писАть стыдно (детский 15 ватный транзюк Крамер). Поскольку скоростной игрой особо не владею и тяж не играю тоже, писать про атаку и прочие вещи не стану, но мелодичные соляки аля Сатриани играются отлично.
Но в моем случае есть одно НО! На оригинальных Джексоновских звучках я не играл я вообще, поэтому откомментить не могу. Изначально на ней стояли оригинальный джексон в неке (не подключенный) и СД в бридже. Сейчас я убрал СД в нек и в бридж впаял Джибсон (см подпись). Звук поменялся сильно, и меня устраивает.
По цене, считаю очень хорошая выгодная сделка. Я бы советовал брать. Инструмент редкий и будет выделяться (о, эти маленькие точки на грифе!!!!!!
)
Размещение рекламы