Автор Тема: Нужен совет по созданию лампового гитарного комбика!  (Прочитано 9091 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Дома + На репетиции... Для дома я планирывал использовать так называемый "аттенюатор"...
Тогда делай ДжСМ800 и не парься, если всё равно аттеньютор будешь использовать, Кстати, пусть его папа тоже спаяет :)

А насчёт голова или комб - я так думаю, что проще делать раздельную систему, да и транспортировать проще.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Давайте попробуем еще раз. Динамик Celection Greenback хотя я склоняюсь к Vintage 30... В тесте его звучание мне понравилось больше... Нужна схема комбика имеющая достаточно универсальный звук.. Если такой нет нужна схема для получения классик рок звучания. Мощность максимум 45!
Первый опыт, а уже такие непомерные требования к конечному результату. Гыыы

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
jcd: А почему не взять мощность 15Вт? Особенно если комбик делать хочешь.

Оффлайн jcd Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
jcd - я на лецроке давал ссылки на ax84.com - так много проектов как раз домашних, 5-10 ваттных усилителей с классическим звуком...

Да. Спасибо. Я просто рассматриваю все возможные варианты...

Первый опыт, а уже такие непомерные требования к конечному результату. Гыыы

У меня его этого опыта небыло и не будет... А требования к звуку у меня есть так как хочу сделать раз и на всегда... С этим делом я напрячь отца смогу только раз.

Тогда делай ДжСМ800 и не парься, если всё равно аттеньютор будешь использовать, Кстати, пусть его папа тоже спаяет :)

А насчёт голова или комб - я так думаю, что проще делать раздельную систему, да и транспортировать проще.

Да... Отец все сделает... На сколько я знаю это елементарно и дешево... В принципе есть вариант поместить електронику по схеме ДжСМ800 в корпус с динамиком? или же они должны быть отдельно? Опыта с кабинетами нет...

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Для большей мощности нужен соответствующий каб, если он закрытый. Да и сам комбик 45 Вт, не будет сильно легким. И ящик тяжелее, и трансформаторы. Почти же голова с кабом 1х12, с той разницей, что при конструировании отдельно головы и каба меньше компромиссов.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
jcd: С мощностью вообще ситуация такая, что даже эти стандартные 15 ватт ОЧЕНЬ
много для дома... думаю даже на треть не выкрутишь. Для репы обычно нормально. Зависит
от барабанщика в основном :) и от самого звука, как он прорезает... Для небольших клубов тоже должно хватать. Если же надо мощность больше, то можно просто микрофон подставить и дополнительно подзвучивать...

Оффлайн inx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 511
  • Диванный гитарист
jcd: блин, не боись того, что говорят тут Гуру лампового звука. Если папа реально шарит, и готов этим заниматься, что тогда парится? Тут вот говорили про голову и каб. ИМХО в твоем случае это будет самое оно. Сделаете нормальный каб (можно и купить например Ерасова - они недорогие). А голову отдельно можно будет спокойно паять, разбирать обратно итд итп пока не добьетесь нормального результат.
Не боги горшки, блин обжигают.

Вобще интересно выглядит - появляется пионер, ни разу паяльника не державший, ему говорят "попробуй такую схемку, такую, то да се, сразу не получится, но все осуществимо"... То есть отношение нормальное... А если появляется чел и говорит "есть шарящий в электронике/электротехнике человек - готов собрать мне ламповый уселог, подскажите..." И тут же в человека начинают какашками кидаться. "Гетарный звук это тебе не хай-энд, ничо у вас не получится" итд итп... Что если человек умеет держать в руках паяльник, более того работает с ламповой техникой, он что хуже пионера соберет? Бред какой-то.
Никто не спорит, есть там дофига ньюансов, гитарный аппарат и хай-файный это две большие разницы... Но это ж не значит что все хана.... А насчет хай-фая, помнится сам АЗГ говорил что хайфайный подход в некоторых частях гитарного аппарата самое то. Не помню, то ли про трансы выходные, толи еще про что...

Оффлайн jcd Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
Для большей мощности нужен соответствующий каб, если он закрытый. Да и сам комбик 45 Вт, не будет сильно легким. И ящик тяжелее, и трансформаторы. Почти же голова с кабом 1х12, с той разницей, что при конструировании отдельно головы и каба меньше компромиссов.

Расчет идет на то что все это поместить в такой же ящик... http://bmt.nm.ru/cab.htm

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Да он сторонник секционирования:) (кажется)

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Расчет идет на то что все это поместить в такой же ящик... http://bmt.nm.ru/cab.htm

Тогда лучше голову отдельно. Еще и потому, что у тебя отец этим занимается. А он может увлечься и начать делать усилки один за другим. Потому , вместо того,чтобы постоянно менять шасси в комбики, у тебя просто будет пара-тройка голов. До 5-ти ватт для дома,
15 для репы... 50 для концертов:))) И один нормальный каб. Вообще для акустики важно, чтобы внутри закрытого ящика была пустота. Не знаю как это для гитарного аппарата, но
думаю имеет какое-то значение.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Нужен совет по созданию лампового гитарн&
« Ответ #55 : Апреля 18, 2007, 16:26:33 »
Вобще интересно выглядит - появляется пионер, ни разу паяльника не державший, ему говорят "попробуй такую схемку, такую, то да се, сразу не получится, но все осуществимо"... То есть отношение нормальное... А если появляется чел и говорит "есть шарящий в электронике/электротехнике человек - готов собрать мне ламповый уселог, подскажите..." И тут же в человека начинают какашками кидаться. "Гетарный звук это тебе не хай-энд, ничо у вас не получится" итд итп...
А все знаешь почему?
Потому что пионер развесив уши все выслушает, всему поверит и все сделает как надо. Да и требований он больших предъявлять не будет, т.к. понимает что в этом едва шарит даже прочитавши. Вот у него что то получится. Может не так круто, но ПРЕТЕНЗИЙ он предъявлять к звуку тоже не будет.
А если "шарящий в электронике/электротехнике человек" со стажем 40 лет придет, да ты че, он же самый умный, все сделает "по умному", "как надо", и ему будет наплевать как нужно было сделать с учетом специфики конкретного аппарата. Ну и еще накинь на это подход: да, у меня папа супер, значит сделает усилок, который сможет все....

Ну че я могу сказать. Какой нибудь результат действительно получица, только не нада думать что раз папа в этом шарит в электронике очень, то получица бескомпромисный усилок.

Да и сама постановка вопросов автора отдает дерзостью, так что no comments...

ЗЫ: Есть восточная поговорка: Чтобы получить знание необходимо смирение. Знание оно как вода, вода не взбирается на гору, а спускается в низину...
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2007, 16:31:03 от RafaelRS »

Оффлайн jcd Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 68
А все знаешь почему?
Потому что пионер развесив уши все выслушает, всему поверит и все сделает как надо. Да и требований он больших предъявлять не будет, т.к. понимает что в этом едва шарит даже прочитавши. Вот у него что то получится. Может не так круто, но ПРЕТЕНЗИЙ он предъявлять к звуку тоже не будет.
А если "шарящий в электронике/электротехнике человек" со стажем 40 лет придет, да ты че, он же самый умный, все сделает "по умному", "как надо", и ему будет наплевать как нужно было сделать с учетом специфики конкретного аппарата. Ну и еще накинь на это подход: да, у меня папа супер, значит сделает усилок, который сможет все....

Ну че я могу сказать. Какой нибудь результат действительно получица, только не нада думать что раз папа в этом шарит в электронике очень, то получица бескомпромисный усилок.

Да и сама постановка вопросов автора отдает дерзостью, так что no comments...

ЗЫ: Есть восточная поговорка: Чтобы получить знание необходимо смирение. Знание оно как вода, вода не взбирается на гору, а спускается в низину...

Кажется ты преувеличиваешь и во многом утрируешь... Все намного проще... Есть вопрос, есть мнение касательно вопроса и есть ответ... А то кто мой отец, какой он специалист и как он справится с задачей по сути дела никого тут не касается... я не прошу учить меня или моего отца поять комбик... Я попросил подсказать схему класического лампового усилителя для класического рокового звука... Динамик наиболее подходящий для подобного звука... Все... А все остальное что тут налили это все вода кторая меня не интересует и которую я в основном пропускаю как ненужную мне информацию.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
А то кто мой отец, какой он специалист и как он справится с задачей по сути дела никого тут не касается...
Ну да, ты прав, только не пойму, зачем было говорить вот это:
Отец всю жизнь занимается электро техникой... Собирает ламповые усилители и прочую аудио апаратуру хай енд класса...
и особенно вот это
Предложил собрать ламповый комбик. Сказал что только схему дай, корпус, и динамик.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
RafaelRS: кстати jcd вовсе не дерзок, а очень даже вежлив и адекватен. Просто мало кто может сходу привыкнуть к манере общения шпинделя )))

jcd, давайте пробуйте уже паять башку jcm 800 - интересно услышать результат от хайэндостроителя )))))

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
RafaelRS: и что такого суперпуперстрашного в приведенных тобою цитатах? простая констатация факта не имеющая ничего общего с тем что ты там навоображал )))