Форум гитаристов

Пока не поиграешь в "лампу" и сансамп кажется счастьем

Radiator: +1. фил про с ежом в бридже ето жесть...

Не могу сказать, что мне очень нравится звук этого девайса, но дешёвым его называть не стоит.

И главное его достоинство, куда бы ты не воткнулся, звук особо не меняется – что не плохо для концертной деятельности.

- Писалось в ламповую голову через 1960: www.jbb.ru/mp3/samp1.mp3

- Писалось в транзисторное советское комбо-гомно: www.jbb.ru/mp3/samp2.mp3

- Для меня не существует понятия линия - не нравится.

- Стоит оно того или не стоит - это каждый решает для себя сам.

рад за автора, помню впечатления от свежеприобретённого сансампа =)

Обыкновенная педаль-это педаль эффекта,тапа там хорус,ревер,дист.
Но СансАмп это не педаль,а эмулятор гитарных кабинетов типа Маршалл,Меса,Фендер.
Вааще-то почти во всех процах будь-то Zoom,DiGitech или Booss GT-6 присутствуют тоже "модели усилителей и акустических кабинетов",но чё-то мне они напоминают кусок пластмаски с непонятным способом настроек.
Мне лично для записи нет бабок на комбарь и микрофон для сьёма,а втыкать проц в вход Juli@ не сильно живое выходит.Взял Санс и не жалуюсь.
С простой педальки в линию не запишеш.
Да и не везде на площадках стоят Маршалл с кабинетами. 

Удачи Forester1992

JBB:
Status:
А не напомните, многоуважаемые, для чего позиционируется данный прибор?

- При покупке данного девайса, то, для чего позиционируется данный прибор, меня не интересовало. Сначала я услышал его звук со стороны, после уже сам попробовал - понравился - купил.
Правда я этот прибор купил за $240 приблизительно в начале 90-х, как только он появился в Москве, при чём с рук, и могу сказать точно, что на тот момент это было самое лучшее решение.

Кстати, то что данный прибор за такой большой срок упал всего на $40 - говорит о многом.