Форум гитаристов

Что-то в сети не особо много инфы по поводу данного девайса, хотелось бы каких-нибудь клипов. И конечно же приветствуется мнение людей, игравших на сабже и возможно ремонтировавших его (AZG, OSTAP, UNCLE_O welcome)

Видел у знакомых 150 и 300-ваттные бошки, трехканальные, нового выпуска. Хорошая весчь. Звук достаточно традиционный, это не ректифаер конечно, но достаточно плотный и читаемый. Кстати, у 300 ваттной башки никакого приемущества по качеству звучания перед 150 ваттной нет, она просто мощнее.

Еще как-то сталкивался со старой 100 или 120 ваттной, еще двухканальной башкой. Она мне по звуку меньше понравилась, чем эти новые версии - у нее какие-то ядовитые призвуки были

ВЕрсия 120Вт мне не понравилась совсем - очень странная вещь. Мастер громкости нет. При этом было замечена такая странность: громкость канала перегруза на 4 или 4.5 - звука нет. Ну то есть стрёмный звук. Громкость на 5 - звук появляется.

Версия на 150Вт на первый взгляд более удобна в использовании и коммутации, звучит более ровно при разном оложении мастер громкости. По звуку - приятно, но без фишки, как показалось.

> хотелось бы каких-нибудь клипов.
Марти Фридмен.

Какой ответ ты ждешь? Мне не нравится характер зерна Крейтов.

Ну всмысле, зерно мелкое или наоборот ?
Мне например нравится, когда возьмешь квинту и звук затухая типа зернится или как это называется.
И еще какие ампы дают побольше вот этого самого зерна ?
Зерна рулят ))

Зернистость - по моему это как раз хорошо. Зернистость у Крейта есть.

Но вот фишки действительно у него как-то не достает. То есть звук хороший, но какой-то слишком стандартный что ли. В-общем свой Пиви Трайпл Х я бы на него не замешал...

Как резюме, можно порекомендовать тем, кому хочется что-то плотнее Маршала, но при этом аппараты типа Ректифаера кажутся слишком специфичными

Зернистость у икры, например у форели крупнозернистая икра, у окуня — мелкозернистая.