Автор Тема: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.  (Прочитано 22402 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн jeremy-alive

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
  • Репутация: +180/-15
  • Jeremy spoke in class today..
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #30 : Марта 18, 2008, 17:12:10 »
вроде топик про клотс да амфенол....

а про cordial...

я так проглосую за то, что реально найти в продаже в бухтах, не особо напрягаясь:
1. Klotz и Canare
2. Tasker

Все остальное  - даже не думаю.


Хотя... вот спикерный у меня есть Cordial , 2,5 квадрата, 10 метров, от муз. усилителя до колонок. Тысяча жилок безкислородной меди.. Красота. Аккуратно все. Я доволен.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #31 : Марта 18, 2008, 17:57:24 »
Silence,
у меня есть до сих пор PROEL HPC130 - он бы был самый дорогой и толстый из гитарных у ПРОЕЛА, в свое время обошелся мне совсем дешево - до 300 рублей 5 метров с отличными джеками Проел (брал в нарезку на Савеловской в гитарной конторе)
 - хороший провод, в сравнении с дорогими разница уже не так заметна...
зато этот HPC130 в сравнении с нонеймом с рынка был даже с педалькой в линию ЗАМЕТНО лучше

Оффлайн japanmusic

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2490
  • Репутация: +350/-795
  • Japan music
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #32 : Марта 18, 2008, 18:13:28 »
мне канаре больше по звуку нравится
Во,понял почему-из статьи на муз оборудование:)
"Canare GS6 все прослушивающие сочли "мониторным кабелем", у него было "что на входе, то и на выходе". Слышимых изменений в гитарный звук он не привносил."
« Последнее редактирование: Марта 18, 2008, 18:18:17 от japanmusic »

Оффлайн jeremy-alive

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
  • Репутация: +180/-15
  • Jeremy spoke in class today..
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #33 : Марта 18, 2008, 18:40:28 »
Silence,
у меня есть до сих пор PROEL HPC130 - он бы был самый дорогой и толстый из гитарных у ПРОЕЛА, в свое время обошелся мне совсем дешево - до 300 рублей 5 метров с отличными джеками Проел (брал в нарезку на Савеловской в гитарной конторе)
 - хороший провод, в сравнении с дорогими разница уже не так заметна...
зато этот HPC130 в сравнении с нонеймом с рынка был даже с педалькой в линию ЗАМЕТНО лучше

В общем и целом можно согласиться, за свои деньги обычный вариант.
Но.
1. Дилер по проелу знакомый, почему-то плюется сам,принципиально
2. Made in china теперь все-таки. А раньше когда-то в молодости был лучше)))

Но если брать - только HPC130. И только от отсутствия лишней сотни на более приличный шнур.

Никаких более тонких, разноцелевых.
« Последнее редактирование: Марта 18, 2008, 18:42:06 от jeremy-alive »

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6372
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #34 : Марта 18, 2008, 19:36:38 »
мне канаре больше по звуку нравится
Во,понял почему-из статьи на муз оборудование:)
"Canare GS6 все прослушивающие сочли "мониторным кабелем", у него было "что на входе, то и на выходе". Слышимых изменений в гитарный звук он не привносил."
Отличный шнур, звучит прекрасно, но слишком мягкий он, я прям трясусь над ним, такое ощущение что одно лишнее движение и ему хана :(

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +43/-49
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #35 : Марта 18, 2008, 19:39:02 »
Цитировать
у меня есть сигнатурный шнур какого-то бассиста

Это как раз мягкий)) Стандартный ЛаГранж намного жестче...

По сабжу - у меня вся коммутация на Клотце и Амфеноле, всё куплено в 1К.

Canare - это какой-то кабель-призрак, его найти не так-то просто, в ИСПЕ перебои с поставками более месяца...
Нойтрики - очень крупные джеки, не везде влезут.

Оффлайн PilaT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Репутация: +26/-43
  • Флегмат
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #36 : Марта 18, 2008, 19:47:22 »
А мне вот лагранж после монстера показался очень и очень эластичным.

Оффлайн elek34ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Репутация: +117/-31
  • ^_^
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #37 : Марта 18, 2008, 20:45:00 »
нормальный он)) жосткий на столько, на сколько это возможно, чтобы при этом не доставлять неудобств...

Оффлайн Geovanni

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Репутация: +459/-48
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #38 : Марта 18, 2008, 22:10:07 »
Помню в школьном детстве, лет эдак 17-18 назад, купил на старом радиорынке в Москве (на тушинском поле он был тогда) витой шнур - телефонный удлинитель. И спаял из него кабель для гитары... Было невероятно круто. Красный витой шнур - по полу не валялся вообще и позволял ходить по всей небольшой сцене в школе в актовом зале. ::)
Но паять было очень тяжело - там нитки какие-то почти в той же пропорции, что проволока. Но он был экранированный и вполне нормально работал. Бас Jolana Studio Bass у меня был, и втыкался он в усилитель "Эстрада". По современным меркам - вапще не айс, но тогда было все очень клево и здорово ;) Последние два года учебли в школе... Ностальгия

Оффлайн exitmusic

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 444
  • Репутация: +25/-30
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #39 : Марта 18, 2008, 22:19:30 »
как по мне - джеки свитчкрафт само то, кто бы что не говорил что мол они простецкие слишком :) кстати, врод клотц уже перестали делать в германии.... и посыпались жалобы на качество, мол, ломается и т.д и т.п.

з.ы. ну а то что у кэнэйр мне сигнал понравился больше, чем у лягранжа, я вроде уже писал в теме про провода
« Последнее редактирование: Марта 18, 2008, 22:23:05 от exitmusic »

Оффлайн jeremy-alive

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
  • Репутация: +180/-15
  • Jeremy spoke in class today..
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #40 : Марта 18, 2008, 22:34:15 »
Помню в школьном детстве, лет эдак 17-18 назад, купил на старом радиорынке в Москве (на тушинском поле он был тогда) витой шнур - телефонный удлинитель. И спаял из него кабель для гитары... Было невероятно круто. Красный витой шнур - по полу не валялся вообще и позволял ходить по всей небольшой сцене в школе в актовом зале. ::)
Но паять было очень тяжело - там нитки какие-то почти в той же пропорции, что проволока. Но он был экранированный и вполне нормально работал. Бас Jolana Studio Bass у меня был, и втыкался он в усилитель "Эстрада". По современным меркам - вапще не айс, но тогда было все очень клево и здорово ;) Последние два года учебли в школе... Ностальгия

сорри за оффтоп
аналогично имел лет 16 назад толстые телефонно-гитарные витые шнуры))
гитара Диамант и какой-то самопальный безголовый бас
а также настоящее жиг.пиво
было айс)

Оффлайн Geovanni

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Репутация: +459/-48
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #41 : Марта 18, 2008, 22:45:09 »
jeremy-alive, виртуально пожму руку сейчас. при встрече - реально, но чуточку позднее ;)  все это знакомо до слез. был и диамант-бас у меня. и тупо гитара-диамант у гитарюги. а уж жигулевского пива было столько... вобщем панча было много ;)

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6372
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #42 : Марта 18, 2008, 23:03:14 »
был и диамант-бас у меня. и тупо гитара-диамант у гитарюги. а уж жигулевского пива было столько... вобщем панча было много ;)
И наконец-то разрешился главный вопрос всея форума))) Теперь все будут знать что такое панч)))

Оффлайн Geovanni

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Репутация: +459/-48
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #43 : Марта 19, 2008, 00:07:11 »
Deathfromhell, +100! ты постиг истину ;)

Оффлайн jeremy-alive

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
  • Репутация: +180/-15
  • Jeremy spoke in class today..
Re: Обзор: шнуры "гитарные" Klotz и джеки.
« Ответ #44 : Марта 28, 2008, 10:05:44 »