Автор Тема: Очень глупый, но сильно меня интересующий...Tubeman vs SansAmp (Прочитано 2024 раз)

Caper · « : Октября 12, 2005, 21:58:40 »

Я конечно понимаю, что глупо, но все таки что из них выбрать лучше?? У кого гибче настройки и разнообразнее звук??

SPINDLE · « **Ответ #1 :** Октября 12, 2005, 22:02:58 »

самый разнообразный звук у зума 505

Shade · « **Ответ #2 :** Октября 12, 2005, 22:15:54 »

))))))))))))))

em1k · « **Ответ #3 :** Октября 12, 2005, 22:31:26 »

хаахахах да зум 505 по настройка в не конкуренции

Caper · « **Ответ #4 :** Октября 12, 2005, 23:34:01 »

В задницу зум...если и буду брать проц то только для эффектов... а для перегруза все таки нужна хорошая примочка!! Ну так что... кто нить мне скажет что нибудь толковое?? или дальше глумиться будем??

[vk]Alex · « **Ответ #5 :** Октября 13, 2005, 01:15:58 »

сансамп жжот
тумбен жжот только своими 3-мя каналами

а по звуку мне более нравица сансамп

Hermit · « **Ответ #6 :** Октября 13, 2005, 01:19:26 »

У сансампа триака тоже 3 канала - сколько напоминать

mental · « **Ответ #7 :** Октября 13, 2005, 01:28:40 »

сансамп дает в меру пластмассоватый звук относительно тьюбмана, хотя и более разнообразный, хотя может только в линию, хотя хз на мой взгляд.

[vk]Alex · « **Ответ #8 :** Октября 13, 2005, 01:36:48 »

Цитата: Hermit

У сансампа триака тоже 3 канала - сколько напоминать

речь про триак не шла

Hermit · « **Ответ #9 :** Октября 13, 2005, 01:40:11 »

Цитата: '[vk

Alex']речь про триак не шла

Да, человек спросил про Сансамп: не ГТ2, не Классик, Не Триак

ljоsha

тубман

Crypt

Относительно тубмана есть и иное мнение -- он весь из маркетинга состоит, а для гитары там ничего нет (ну разве что джек :-)).

А SansaAmp GT-2 вполне адекватен. Реально работает, по крайней мере, тот что сделан 10 лет назад.

ljоsha

Crypt, в интернете прочитал?

-Миша-

Срупт, ты не прав)

Brad Lee

при всем разнообразии модельного ряда SansAmp, TubeMan лучше