MuX, только не забывай, что у шамрая краснуха значительно плотнее...
Мастер Сушков, а как там с балансом? дека должна сильно перевешивать...
![rolleyes :rolleyes:](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/rolleyes.gif)
и что значит: "ватность - это всего лишь наличие в сигнале ДО искажения частот, которых нет в джексоне" типа там СТОКА низов, что забивают все остальные частоты? Это все же не есть гуд на мой взгляд...
хотя избыток по любой частоте всегда можно срезать эквалайзером, а вот наоборот...
![Huh ???](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/huh.gif)
значит что получаем, вата все же есть? но это не вата?
![Grin ;D](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/grin.gif)
Дим, скажи, на твой взгляд убрать вату можно, типа резкий звук(близкий к прототипу) у cs0231 получится нарулить усилителем? если струны одинаковые поставить конечно...
Если да, то все нормально, сделать "не хуже" у тебя получилось, надо просто уметь(не забывать по крайней мере
![Подмигиваю ;)](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/wink.gif)
) крутить ручки на усилке...
а если нет, это оч нехорошо, т.к. была задача сделать именно "не хуже", а не что-то совсем другое...
![rolleyes :rolleyes:](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/rolleyes.gif)
Вот таким вот муторным и длительным путем по косвенным признакам и признаниям всех сторон, было установлено, что "вата" (в устоявшемся уже понимании как "не резкость, глухость") все же есть.
![Валяюсь :D](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/cheesy.gif)
а что там с атакой - до сих пор не ясно... вполне возможно, что понятие
![Grin ;D](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/grin.gif)
"вязкость" следует из понятия
![Grin ;D](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/grin.gif)
"вата" - избыток низов "размазывает" атаку...
Фред, насчет "ваты" - я начинаю тебе верить
![Алкобасы :alc:](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/alc.gif)
, но вот насчет, что УГ - врядли поверю
![Grin ;D](https://guitarplayer.ru/Smileys/classic/grin.gif)