Автор Тема: Определение фирмы на слух, реально ли? (Прочитано 2501 раз)

wiZZo · « **Ответ #30 :** Апреля 18, 2005, 16:04:17 »

мне кажется узнать сложно, в живую конечно легче ...
но вот на записи в миксе я думаю хрен вам

Tecwyn · « **Ответ #31 :** Апреля 18, 2005, 16:09:42 »

Металлорд
А, вот ты про что.
Ну лично я В ТЕОРИИ тоже мог бы, но на практике даже не сьал бы пытаться определять.

osa · « **Ответ #32 :** Апреля 18, 2005, 16:15:29 »

А я вот определяю только три типа звучания.

Классный, хороший и хреновый. А на чём это игралось, мне по барабану:)

Viktor-v · « **Ответ #33 :** Апреля 18, 2005, 16:17:44 »

Исчо иногда звук краснодеревного инструмента очень хорошо слышен. А иногда нет, х/з.

MetalLord · « **Ответ #34 :** Апреля 18, 2005, 16:19:24 »

Tecwyn, да брось. Например, фирменное стратовское "стекло", я думаю, тяжело с чем-то спутать.
К слову, если есть отрывки звучания твоих трех гитар, выложи куда-нить

Попробуем определить что есть что.

Правда, в твоем случае дело осложняется низким строем и жетским перегрузом, но тем не менее любопытно

Nega · « **Ответ #35 :** Апреля 18, 2005, 16:28:53 »

У гр. Аэросмит характерный гипсоновский саунд. Его трудно с чем-нибудь спутать.

Tecwyn · « **Ответ #36 :** Апреля 18, 2005, 16:28:54 »

MetalLord
Например, можно спутать с телеком той же фирмы, ДжиэндЭл, ЛАГ, бесчисленные японские копии хорошего уровня. Если просто характер звука - то да, без проблем.

Про отрывки - такого нету, я просто привёл некий абстрактный пример с 3-мя различными моделями гитар, которые однако в чём-то похожи.
Мне интеерсна сама методика распозначания, на что обращать внимание, и т.д.

MetalLord · « **Ответ #37 :** Апреля 18, 2005, 16:34:12 »

Да ни на что

Точнее, особо не замарачиваюсь я.
Само собой иногда всплывает -- типа, "опа, а это явно страт прорезался..."

Mayed · « **Ответ #38 :** Апреля 18, 2005, 22:13:46 »

2 [vk]Alex: Предположу, что на записи Урал, гы, гы.
А внатуре колись - чего ето?

[vk]Alex · « **Ответ #39 :** Апреля 18, 2005, 22:21:56 »

MusicMan Sabre 1 -> JCM800 + возможно Rocktron austin gold

Mayed · « **Ответ #40 :** Апреля 18, 2005, 22:31:56 »

Качество записи значительно удешивило звук

Хотя все равно, пустовато звучит - чет никак мне маршаловский перегруз не идет, как не пытаюсь его понять

[vk]Alex · « **Ответ #41 :** Апреля 18, 2005, 22:33:33 »

ну вы даете
меня прет этот звук

Mayed · « **Ответ #42 :** Апреля 18, 2005, 22:47:19 »

Еще одно подтверждение - нет плохого звука - есть разные вкусы...

Bk · « **Ответ #43 :** Апреля 18, 2005, 22:48:53 »

А я вот думаю - что узнать можно точно на чистом звуке (в норм комб) звучит сингл или хамб.
А потом делать дальнейшее предположння: н-р
если сингл то мож стратоподобное стекто..
если хамб - то гибсон и т.д.

но канечно же детальнее разбирать из ESP, Gibson prs, и др намого сложней.

Spaceater · « **Ответ #44 :** Апреля 18, 2005, 23:59:25 »

Я тут недавно прикупил двнойной DVD Dream Theater "Images & Words Live In Tokyo" + "5 Years In A Livetime". Там Петручи в коментариях к живым записям со своим прежним Ибанезом говорит, что его хамбакер звучит как сингл. И он прав. Но классический хамб, конечно, не спутаешь с синглом. К тому же, тот же страт по-разному звучит у Малмстина, Мюррэя и Грапова.