« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Опять про Sansamp.  (Прочитано 7174 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Elpool Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Зарегистрированный
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #15 : Августа 14, 2006, 10:59:55 »
Цитата: perkele от Августа 14, 2006, 10:27:38
Да в сансампе гейна больше, чем где бы то ни было. =)
Вот здесь http://guitar.ru/tests/sansamp/ говорят по другому: "...Слабый уровень перегруза. Любителям "трешевого" перегруза придется нагружать примочку дополнительно, отдельной педалью."
Одни говорят одно, другие другое а я пытаюсь разобраться))))))

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #16 : Августа 14, 2006, 11:09:02 »
Вы бредите помойму....ну оно и понятно....жара.
В ГА-60 уже встроен сансамп(его вариация).
И звук можно накрутить очень мясной.
Перегруза за глаза для блека и дета.
Внешний санс будет коряво звучать.
Резонанс по верху в гит. динамике будет совпадать с фильтрами в сансе, отсюда очень
 резкий верх иногда лезет.
Включи на комбе Бритиш, мик в положение Центр и Мод - Хот Виред.
Гейн ближе к максимуму...неужели мало перегруза?

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #17 : Августа 14, 2006, 11:25:09 »
http://www.sugardas.lt/~igoramps/sagt2.htm
послушайте отсюда семплы

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #18 : Августа 14, 2006, 11:52:38 »
Да он не гейна хочет, наверное, а "дж-дж-дж".
Или наоборот, скрипичного сустейна для соляков.
Это ж разные вещи все, а для гитаристов как одно и то же -- "гейна не хватает"...

При этом "дж-дж-дж" из сансампа можно выкрутить (хотя некоторым все же кажется, что маловато зернистости, "хруста").
А со скрипичным сустейном сложнее -- на сансампе сложно убить динамику даже поворотом гейна в крайне правое положение на канале Calif.
Иногда нужен компрессор либо грелка. Шоб уже совсем по гаримуровски выть.

Оффлайн Elpool Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Зарегистрированный
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #19 : Августа 14, 2006, 12:27:05 »
Цитата: uzerPRO от Августа 14, 2006, 11:09:02
Включи на комбе Бритиш, мик в положение Центр и Мод - Хот Виред.
Гейн ближе к максимуму...неужели мало перегруза?
Перегруза достаточно, но сам звук ерасовского встроенного дисторшина плохой. Я уже нарулил нужный звук, использовав сансамп и ерасовский дисторшн. На сансампе я накручиваю основной звук а ерасовский дисторшн использую без гейна, как эквалайзер. Мне интерестно, люди которые играют на сансампе в комбик, они используют дополнительно встроенный комбиковский дист? У меня если подключать один сансамп и не использовать ерасовский дисторшн, тогда звук полное гэ получается.

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #20 : Августа 14, 2006, 12:31:44 »
а если юзать только встроенный перегруз комба?

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #21 : Августа 14, 2006, 12:32:33 »
Цитата: Elpool от Августа 14, 2006, 12:27:05
У меня если подключать один сансамп и не использовать ерасовский дисторшн, тогда звук полное гэ получается.

Ты в линию сансамп попробуй для начала, потом сравни с сансом в комб - вопросы отпадут вместе с желанием втыкать сансамп в комбо.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #22 : Августа 14, 2006, 12:34:04 »
разве что в качестве грелки в комбо втыкать можно, но никак не диста.

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #23 : Августа 14, 2006, 12:34:09 »
По моему, так уже втыкание сансампа не в линию или не в разрыв - это срашное извращение. Я тебе так скажу - СансАмп в линию звучит хорошо, жирно и мясно. Твой Ерасов не слышал, к сожалению, но если ты воткнешь СансАмп в return и будешь рулить звук на сансампе, то результат должен получиться.

Цитировать
Вот здесь http://guitar.ru/tests/sansamp/ говорят по другому: "...Слабый уровень перегруза. Любителям "трешевого" перегруза придется нагружать примочку дополнительно, отдельной педалью."
Одни говорят одно, другие другое а я пытаюсь разобраться))))))
Ну так разбирайся сам. Уши то твои. Моим ушам кажется, что гейна там перебор. =)

Цитата: hextobin от Августа 14, 2006, 10:31:10
Цитата: perkele от Августа 14, 2006, 10:27:38
Да в сансампе гейна больше, чем где бы то ни было. =)

Ты забыл про миталзон! )))

Ой, я про него просто предпочитаю не вспоминать. =)

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #24 : Августа 14, 2006, 12:35:53 »
Цитата: hextobin от Августа 14, 2006, 10:31:10
Цитата: perkele от Августа 14, 2006, 10:27:38
Да в сансампе гейна больше, чем где бы то ни было. =)

Ты забыл про миталзон! )))
В металзоне не больше.

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #25 : Августа 14, 2006, 12:42:28 »
Цитата: Elpool от Августа 14, 2006, 10:59:55
http://guitar.ru/tests/sansamp/
Это уже как-то обсуждали на форуме, вердикт был - статью в Аншлаг.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #26 : Августа 14, 2006, 12:43:11 »
Чем это интересно перегруз встроенный хуже санса внешнего?
А кстати что за санс?

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #27 : Августа 14, 2006, 12:46:33 »
прочитал статью......писец какой-то(

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #28 : Августа 14, 2006, 12:54:38 »
Статья улыбнула ))))) Миталзону в линию народ уже отучился тыкать, теперь будем  учится работать с сансампом....

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4970
Re: Опять про Sansamp.
« Ответ #29 : Августа 14, 2006, 13:19:57 »
Этого достаточно:
"4. Отсутствие спикосимуляции, что не позволяет в некоторых случаях играть через линию."

Причем статья эта уже пару лет там висит, и никто не собирается хотя бы подправить.
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »