Автор Тема: откопал небольшой пример на тему разницы дешевого и дорого датчика  (Прочитано 11713 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
hextobin:
предлагаю сустейн померить в секундах и еще какую нить хрень :)))
Время затухания это всего одна из характеристик сустэйна - чтоб наехать нужно матчасть подучить)))
Можешь и обижаться, но ведь никто не обижается на недостаток техники свипа, например. Кто-то может сыграть, а кто-то нет. Зависит от тренировки. Соответсвенно и тут, тренировка слуха у всех разная.
А я не обижаюсь, я ведь не "..и тоьлько тот.." ))))

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
hextobin:
неужели так много сомневающихся что дорогой датчики лучше нонейма дешевого?
я когда ибанез купил несколько лет назад - там в неке стоял ДимарзиоПафПро - в сравнении с бриджевым QM Паф был заметно лучше по звуку - я именно по-этому снял датчик и посмотрел что написано на обратно стороне
я НЕ СОМНЕВАЮСЬ. аналогичная замена на моем опыте дала гораздо более заметный результат. Я говорю о том, что на 1-ом семпле разница просто неслышима, вот и все ) И в этом суждении я опираюсь не на мнение "и только того", а на свои уши и точные измерения.
« Последнее редактирование: Августа 14, 2007, 11:23:58 от hextobin »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92963
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Слышима, но не с первого раза. Когда начинаешь обращать внимание на описанные особенности, начинаешь отчетливо слышать. Я же написал, что на шитовых колонках я вообще никакой разницы не услышал. На мониторах слышна. Притом дома мониторы реально лучше, там и разница выпирает сильнее.

Оффлайн Tigran

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1435
  • злой
все не осилил, но по сабжу звут довольно резко отличается.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
Ну-судя по тестам коллег с рмм,и собственным ощущениям,все же могу сказать-что разица есть.Но-небольшая.
Собственно-отстается вопрос-чтоит ли эта разница денег,заплаченных за датчик?И-если эти деньги,потратить не на датчик,а,продав старую гитару-купить новую-лучше классом-даст ли такой путь бОльший выигрыш в звучании,нежели замена датчика на старой?

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Radiator:
суть в том еще что есть датчики и хуже чем инф4 и Эво мог быть паленым)

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • ^_^
Ну-судя по тестам коллег с рмм,и собственным ощущениям,все же могу сказать-что разица есть.Но-небольшая.
Собственно-отстается вопрос-чтоит ли эта разница денег,заплаченных за датчик?И-если эти деньги,потратить не на датчик,а,продав старую гитару-купить новую-лучше классом-даст ли такой путь бОльший выигрыш в звучании,нежели замена датчика на старой?

ну да, разница в цене между датчиками позволит купить гитару намного лучше :)

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
Ну эволюшн под 100 уев стоит новый кажись.
РГ 550-старый?Его можно и за 550 продать-если сильно постараться.
650.
Ну-добавим еще 100(типо-как мы лохи,и меняли сразу весь комплект звучков).
750.
Можно за 750 бачей купить бэу инструм,который СРАЗУ-без всяких замен датчиков итд итп-будет звучать лучше,чем рг550 с эволющеном?
По моему-да.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3544
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
hextobin:
ДА не покажет софтина разницу в звуке здесь!
Выходной сигнал можно сколь угодно точно подогнать под нужную АЧХ, а реальный звук может сильно отличаться, неужели это сложно себе предствить?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92963
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
На самом деле зависит от конкретного инструмента. Есть такие, которым ничего не поможет. А есть гитары, где смена датчика кардинально меняет сигуацию. Как пример, мой Корт. Поставил датчики классом выше и гитара раскрылась.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
hextobin:
ДА не покажет софтина разницу в звуке здесь!
Выходной сигнал можно сколь угодно точно подогнать под нужную АЧХ, а реальный звук может сильно отличаться, неужели это сложно себе предствить?
В том и беда, что нельзя. Это работает только для сигнала с отсутствующими гармониками выше 1-й ))) продолжаем учить матчасть ))))

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
вот еще нашел небольшое сравнение, может оффтоп, но тема все равно такая, слегка скользящая)))
вообщем все одно и тоже, тока провод перевоткнул:

http://felab21.com/fred/test/1.mp3
http://felab21.com/fred/test/2.mp3
http://felab21.com/fred/test/3.mp3

1-й болченый махогоневый ЕСП Эклипс 98-го года с 6-й Сеймуром
2-й болченый ольховый ЕСП МИраж 89-го с 6-й сеймуром
3-й болченый махогоневый ЛТД 2001-го года с дункан дизайнедом HB-102 (под JB закос)

имхо Мираж больше всех рулит :)

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
тока не говорите что разницу не слышите))))  ;D  >:D

Оффлайн BruTT

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 108
  • \m/
Вот это я понимаю...от миража такая мощь идёт...вообще круто мне так нравится.
А лтд это вайпер который???он тоже ничёшно звучит. Эклипс не порадовал. Плосковато как то.

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
BruTT:
да, МИраж ппц долбит
Эклипс просто тупо стена))
не, LTD не вайпер, я его поменял на гламурный ЛТД 2001-го года)
отчасти из-за того. что он похож на Мираж внешне  ;D