« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Отсечка: bridge or neck?  (Прочитано 2819 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн The_Edge Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
Отсечка: bridge or neck?
« : Июля 14, 2007, 22:08:27 »
По мотивам топика http://guitarplayer.ru/index.php?topic=54687.0 всё-таки решил заказать себе вот такой пакет http://www.thomann.de/gb/seymour_duncan_sshjb_jazz_rodded_humbucker.htm и push/push poti к нему.

Теперь вопрос к знатокам: какой датчик отсекать, чтобы получить больше атаки а ля страт для игры офф-битом в стиле ска?
Буду так же рад схемам распайки, так собираюсь проводить операцию сам.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Отсечка: bridge or neck?
« Ответ #1 : Июля 14, 2007, 22:12:17 »
не силен в ска, но чистый круче звучит в неке. Имхо.

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Отсечка: bridge or neck?
« Ответ #2 : Июля 14, 2007, 22:36:56 »
А чем тебе не нравятся схемы с оффициального саита? http://www.seymourduncan.com/support/schematics.shtml ???
« Последнее редактирование: Июля 14, 2007, 22:47:02 от Maddreg »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91802
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Отсечка: bridge or neck?
« Ответ #3 : Июля 14, 2007, 22:40:13 »
Отсекай оба. Хотя если делать на один, то на нек.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Отсечка: bridge or neck?
« Ответ #4 : Июля 15, 2007, 00:01:50 »
но звонче в данном случае будет бридж... я за бридж, хотя имхо надо оба делать

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91802
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Отсечка: bridge or neck?
« Ответ #5 : Июля 15, 2007, 00:20:46 »
Для звона на бридже надо иметь полновесный сингл. Отсечка там не спасение, ИМХО. В неке как-раз отсечка вполне неплоха. Но все это сильно от датчика зависит. У меня на P.J.MARX в бридже отсечка такая, что не каждый телек дает...

Оффлайн The_Edge Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
Re: Отсечка: bridge or neck?
« Ответ #6 : Июля 15, 2007, 00:55:25 »
Спасибо за ответы и советы. Сначала попробую отсечь нэк.
Вы не могли бы ткнуть пальцем на нужную схему? Не могу найти ту, которая мне нужна.

Я так понимаю, что на лес пол нужен вариант: "2 humbuckers, 2 volumes, 2 tones, 3 way switsch, 1 push/pull" или я ошибаюсь?

Оффлайн Mr.Crowley

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 754
  • пробояню с аватаром=)
Re: Отсечка: bridge or neck?
« Ответ #7 : Июля 15, 2007, 00:57:53 »
Цитата: AZG от Июля 15, 2007, 00:20:46
Для звона на бридже надо иметь полновесный сингл. Отсечка там не спасение, ИМХО. В неке как-раз отсечка вполне неплоха. Но все это сильно от датчика зависит. У меня на P.J.MARX в бридже отсечка такая, что не каждый телек дает...

чо за  P.J.MARX? О_о

Оффлайн MonstriC

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 223
  • Ужас
Re: Отсечка: bridge or neck?
« Ответ #8 : Июля 15, 2007, 01:02:13 »
а отсечку можно сделать на JB JRюбдамбакере и little 59 ?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91802
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Отсечка: bridge or neck?
« Ответ #9 : Июля 15, 2007, 01:03:13 »
Цитата: Mr.Crowley от Июля 15, 2007, 00:57:53
чо за  P.J.MARX? О_о

Американский недорогой кастом. Керамика, 4 рельсы, сопротивление полного хамба 4кОм! При этом выхлоп на уровне Сеймура 6-ки. Офигительная читаемость и очень характерный, мощный тембр. Великолепно уживается с пониженным строем.

Фотка, когда он еще на Корте стоял:

Оффлайн Mr.Crowley

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 754
  • пробояню с аватаром=)
Re: Отсечка: bridge or neck?
« Ответ #10 : Июля 15, 2007, 01:06:12 »
AZG: о.. крута! он ваще хоть немного шумит? с четыремя рельсами то...=))))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91802
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Отсечка: bridge or neck?
« Ответ #11 : Июля 15, 2007, 01:12:21 »
Цитата: Mr.Crowley от Июля 15, 2007, 01:06:12
AZG: о.. крута! он ваще хоть немного шумит? с четыремя рельсами то...=))))

Обмотки все-равно две. Шума практически ноль. Все, кто его вживую пробуют, просят достать. Но я его что-то более не встречал.

Оффлайн The_Edge Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
Re: Отсечка: bridge or neck?
« Ответ #12 : Июля 15, 2007, 01:19:46 »
AZG:
Вы не могли бы ткнуть пальцем на нужную схему? Не могу найти ту, которая мне нужна.

Я так понимаю, что на лес пол нужен вариант: "2 humbuckers, 2 volumes, 2 tones, 3 way switsch, 1 push/pull" или я ошибаюсь? Но этого варианта как раз таки нет на http://www.seymourduncan.com/support/schematics.shtml :-(
« Последнее редактирование: Июля 15, 2007, 01:22:05 от The_Edge »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91802
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Отсечка: bridge or neck?
« Ответ #13 : Июля 15, 2007, 01:51:00 »
Вот это http://www.seymourduncan.com/support/schematics/2h_2v_2t_3w_2pp.html, только левый пуш-пул убираешь, оставив сам пот. Соединение белый+красный заизолировать.

Если сделаешь отсечку обоих хамбов (рекомендую!), тогда просто повторяешь соединения на второй половинке переключателя пуш-пула.

Типа как здесь: http://www.seymourduncan.com/support/schematics/2h_2v_3w_1pp.html

Оффлайн The_Edge Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
Re: Отсечка: bridge or neck?
« Ответ #14 : Июля 15, 2007, 01:55:35 »
AZG:
А на что будет звук похож, если сделать отсечку обоих хамбов? Ну, хотя бы в сравнении с вариантом отсечки только нека? Я так понимаю, что при отсечки обоих хамбов сигнал должен быть посильнее чем в случае одного.
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »