Автор Тема: Paul Reed Smith Dragon III - 20000$  (Прочитано 3553 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rev_132

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
  • Зарегистрированный
    • http://
Paul Reed Smith Dragon III - 20000$
« Ответ #45 : Декабря 06, 2004, 13:54:41 »
ПРС пицатые гитары, звук достойный,  но внешний вид (а цена то из-за него такая высокая) - ацтой. Вообще красивее гибсонов серии готик ещё ничего не было (в плане отделки, ессно). На втором месте их же серия вуду. Гы. Все эти огненные клёны делают из гитары игрушку.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Paul Reed Smith Dragon III - 20000$
« Ответ #46 : Декабря 06, 2004, 14:03:57 »
у ПРСов пятки убогие... гриф не скоростной
И флойда нету.
Играл на многих...
Взял бы как 3-ий или 4-ый инструмент, просто чтоб был. для разнообразия.

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Paul Reed Smith Dragon III - 20000$
« Ответ #47 : Декабря 06, 2004, 14:14:50 »
Ну, чтоб добавить масла в огонь: Несколько месяцев тому на_зад :-)  (copyright) имел честь поиграть на аналогичном Лес Поле (ну, вы все знаете - красный эксклюзив, на грифе дракон, стОит всего 15 000 уё- должен иметь каждый :-))). Не отходя от кассы взял в руки Les Paul Double Cut с учетом ржавых струн стОивший 1004 доллара США и включил его в тот же сетап (Меса преапм -> Маршалл TSL). Или дракон не разошелся, или у местной публики уши не на том месте, но на последнем инструменте (игралось одно и то же - я другого не знаю :-)) сбежалось половина страны.
Вердикт: кому как повезет :-)))

Оффлайн rev_132

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
  • Зарегистрированный
    • http://
Paul Reed Smith Dragon III - 20000$
« Ответ #48 : Декабря 06, 2004, 14:42:58 »
Старикан, возможно я слишком молод чтобы понять это, но пиво мне нравится немецкое, автомобили - тоже :) А на готик не надо наворачивать, в сравнении с рожей этого гитарюги они обладают стилем и скромной красотой :D

elf13

  • Гость
Paul Reed Smith Dragon III - 20000$
« Ответ #49 : Декабря 06, 2004, 15:11:16 »
основную мою мысль уже кто-то сказал, я присоеденюсь -

это ужжжжжасно смешно, читать телеги людей, не зарабатывающих в год половины тербуемой суммы за продемонстрированную гитару, веско рассуждающих, почему бы они ее не купили

знаете, я - на полном серьезе - в 13 лет авторитетно говорил своим пацанам-друганам, что в жизни!!!!! не дам своей девушке, простите, в рот. аргументировал тем, что я ее буду уважать достаточно сильно что бы не сувать ей в рот всякую гадость

хехе

короче - те, кто не зарабатывает, не может понять ценностей ччеловека, который зарабатывает.
и дело не в том, что плохо а что хорошо - это ОТДЕЛЬНАЯ ОГРОМНАЯ ТЕМА, и в жопу ее - у меня есть ЖЖ я там регулярно разъясняю свою позицию относительно любви свободы равенства и братства, но гитара, которую мы обсуждаем  стоит столько, сколько она стоит, и - мало того - ее покупают за эти деньги.
кому то нравится, кому то - нет. я бы такую купил для красоты, как картину - что бы глаз радовала. а работал бы на совсем других инструментах. но ее для этого и сделали - что бы глаз радовала.

тут кто-то про Малевича что-то сказал - я еще раз хочу напомнить - у тебя ест точка зрения - вот и хорошо. это не значит что ее кто-то кроме тебя обязан разделять. и не надо ни кого оскорблять, я вот человек вспыльчивый.

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • эрегистрированный
Paul Reed Smith Dragon III - 20000$
« Ответ #50 : Декабря 06, 2004, 15:37:00 »
Во мля а че за наезды на слипкнот??
Иль тут ктото мяснее играет на более мясистых инструментах ? :)
А вот такая гитарка мне понравилась (я е раньше конечно видал, но сори не знал что и как называеться)
Я вот начальная за 22 штуки чето непонравилась
Правильно сказали если ее за 22 штуки покупают значит она того стоит

Оффлайн Dim@

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Зарегистрированный
    • http://
Paul Reed Smith Dragon III - 20000$
« Ответ #51 : Декабря 06, 2004, 17:15:20 »
Реально прикольная дискуссия - гитару не куплю патамушта денег много стоит, выглядит убого, да и не не хочу к тому же. Куплю лучше B.C. Rich патамушта на нем Шульдинер играл :laugh: :tongue:
А слипкнот вообще говно для поклонников корнов, парков, бицкитов :D И это люди называют мясом :D

elf13

  • Гость
Paul Reed Smith Dragon III - 20000$
« Ответ #52 : Декабря 06, 2004, 18:33:10 »
был бы я модератором на форуме - получил бы ты за это модераториал

кстати, в начальном варианте этого поста мата было гораздо больше.

Оффлайн Hunch

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 616
  • Ханч
Paul Reed Smith Dragon III - 20000$
« Ответ #53 : Декабря 06, 2004, 18:40:38 »
Цитировать
тут кто-то про Малевича что-то сказал - я еще раз хочу напомнить - у тебя ест точка зрения - вот и хорошо. это не значит что ее кто-то кроме тебя обязан разделять. и не надо ни кого оскорблять, я вот человек вспыльчивый.


Про Малевича я писал, но я своё мнение никому не навязывал и не пытался никого оскорбить, я лишь имел ввиду рабочие качества инструмента, а насчёт наличия денег, эстетики и вкусов я полностью разделяю твоё мнение:

Цитировать
кому то нравится, кому то - нет. я бы такую купил для красоты, как картину - что бы глаз радовала. а работал бы на совсем других инструментах. но ее для этого и сделали - что бы глаз радовала.

elf13

  • Гость
Paul Reed Smith Dragon III - 20000$
« Ответ #54 : Декабря 06, 2004, 18:58:44 »
заметанно :)

Оффлайн Inhaler

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 294
  • Little Wing
    • http://
Paul Reed Smith Dragon III - 20000$
« Ответ #55 : Декабря 06, 2004, 19:25:10 »
deleted
ЗЫ Ляпнул, забыв, что тут ещё 3 страницы, а за меня всё уже там сказали.