Автор Тема: Плюсы и минусы полуакустики...  (Прочитано 6671 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SPK Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Плюсы и минусы полуакустики...
« : Июля 22, 2007, 16:24:09 »
Начал приглядываться к полуакустикам...
расскажите о их плюсах и минусах...
« Последнее редактирование: Июля 22, 2007, 16:32:52 от SPK »

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: Плюсы и минусы полуакустики...
« Ответ #1 : Июля 22, 2007, 16:30:56 »
А при чем здесь полуакустика и Лес Пол?

Оффлайн SPK Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Re: Плюсы и минусы полуакустики...
« Ответ #2 : Июля 22, 2007, 16:32:40 »
Петр Красов: не,это вопрос на засыпку:):)а нафиг,сейчас отредактирую...

Оффлайн Sodomized

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
Re: Плюсы и минусы полуакустики...
« Ответ #3 : Июля 22, 2007, 16:48:34 »
Что ты на ней собираешься играть? На полуакустиках пьезодатчики стоят, из них мяса не получить. 

Оффлайн SPK Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Re: Плюсы и минусы полуакустики...
« Ответ #4 : Июля 22, 2007, 17:02:47 »
да нет,я про такого типа:

Оффлайн SPK Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Re: Плюсы и минусы полуакустики...
« Ответ #5 : Июля 22, 2007, 17:03:26 »
Sodomized: да и для диста у мну страт есть:):)

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Плюсы и минусы полуакустики...
« Ответ #6 : Июля 22, 2007, 17:16:05 »
А я бы от такой не отказался. Сигнатура Вэса Борланда

Оффлайн SPK Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Re: Плюсы и минусы полуакустики...
« Ответ #7 : Июля 22, 2007, 17:17:41 »
Maddreg: да я бы от любой не отказался:):)точнее ещё хочу узнать отказываться мне или нет:):)

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Плюсы и минусы полуакустики...
« Ответ #8 : Июля 22, 2007, 17:25:57 »
сорри, не удержался :) На счет + и - не уверен. Но смею предположить что чистый звук очень приближен к аккустике, и на перегрузе можно поиграть. Вот например (это не реклама :) ) http://www.youtube.com/watch?v=NZ48F1rXpKk&mode=related&search=

p.s.кстати мне попадался на гитарплеере клуб любителей полуакустики или типа того...
« Последнее редактирование: Июля 22, 2007, 17:27:37 от Maddreg »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Плюсы и минусы полуакустики...
« Ответ #9 : Июля 22, 2007, 19:19:38 »
Maddreg: да я бы от любой не отказался:):)точнее ещё хочу узнать отказываться мне или нет:):)
Послушай джазовых гитаристов. Ну, там Wes Montgomery, например. Или Pat Matheny. Послушай, подумай, нужно ли тебе оно. Звук своеобразный. По мне, так очень красивый. Но сустейн, как правило, проигрывает доскам. В тембре отличия сильные. Да к тому же в полости "эхо гуляет". :)

Оффлайн SPK Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Blues
Re: Плюсы и минусы полуакустики...
« Ответ #10 : Июля 22, 2007, 19:42:02 »
Miguel Gonsalez: так в том и дело что мне звук нравится...
но я колеблюсь между полуакустиками и телеками...телеки поуниверсальней будут,но зато какой у полуакустик звук!:):)
« Последнее редактирование: Июля 22, 2007, 20:25:41 от SPK »

Оффлайн Дмитрий Максименко

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Плюсы и минусы полуакустики...
« Ответ #11 : Сентября 21, 2012, 09:27:02 »
Всем привет! А подскажите кто-нибудь, какой фирмы электрогитара у Мэтани, только не та, которая джазовая, тут всё понятно)) Кто много концертов Мэтани смотрел, должен меня понять.))) А если нет, то вот ссылка на видео в ютубе, концерт со Скофилдом, эт она и есть )))  ???
John Scofield & Pat Metheny 1994-06-29 2. Everybody's Party

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Плюсы и минусы полуакустики...
« Ответ #12 : Сентября 21, 2012, 16:02:20 »
В основе у полуакустик звук действительно напоминает леспол, только с заметно меньшим сустейном и с заметно большим резонансом. Атака и поведение на перегрузе - чисто "леспольное", атаки считай нет совсем, на перегрузе довольно быстро подгружается основной тон, который впрочем звучит весьма приятно.
Основное отличие в звучании от леспола - гораздо меньший сустейн и теплый, бархатный деревянный призвук за счет акустических полостей. Глуховато-мурлыкающе на нековом звучке, и как-то так рокенрольно, но бархатно на бриджевом. Фильм "назад в будущее", где главный герой играет "Джонни Би Гуд" - характерный звук ES-335, как и весь Чак Берри. Б.Б.Кинг - характерный пример звука полуакустики в блюзе.
Отдельная песня - чистый звук полуакустик. Используется в джазе наравне с полностью пустотелыми "банками", а также в рокабилли.
В зависимости от дерева, из которого сделаны деки, гриф и центральный блок, обычно или клен или красное дерево, звучание бывает более или менее ярким, но общий характер остается узнаваемым.

Гитары очень красивые, и харизматичные. Очень легкие, но не скажу, что эргономичные. ES-335 многим кажется неудобной при игре сидя из-за большого корпуса с толстой "жопой", ТОМ визуально кажется стоит чуть не в центре корпуса и за ним ничего нет.
 Но, к сожалению, обладают также и рядом недостатков: чувствительны к обратной связи, заводятся; обладают довольно сильным акустическим звуком, что сильно мешает при домашней игре, особенно, при записи, играешь - слышишь одно - на записи другое; более чувствительны к перепадам температуры и влажности; "грузить" можно только весьма незлым перегрузом, дальше начинается каша; ужасно дороги в оригинале, да и даже копии и те дороже.

Итого, если есть настоящая любовь к джазу, блюзу на чистом или легком подгрузе или рокабилли или просто нравится форма - маст хев. Невероятно харизматичные гитары, несмотря на явную непрактичность.

« Последнее редактирование: Сентября 21, 2012, 16:04:24 от Uncle_V »

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33291
  • Зарегистрированный
Re: Плюсы и минусы полуакустики...
« Ответ #13 : Сентября 22, 2012, 00:37:06 »
Uncle_V,
ну ты дал!.. ;D :o :crazy:

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Плюсы и минусы полуакустики...
« Ответ #14 : Сентября 22, 2012, 02:32:47 »
Uncle_V, Свалил в кучу все семейство полуаков! :pozor: ''Гибсоны'' и ''Эпифоны'' 50тых годов это классические полуаки к которым относится то что ты написал а есть еще семейство ''Грэтчей'' и ''Риккенбакеров'', тут уже имхо ''полуаки'' но заточенные на универсальность,что-только на них не играли! Особенно ''Грэтчи''! звук острый,многие с успехом играли с мясистым перегрузом на них,   кстати ''Люсиль'' ББ.Кинга и подобные ей по-моему не особо подвержены заводу и можно нарулить вмеяемый перегруз ибо по центру массивная кленовая балка а пустые только ухи   корпус тонкий сравнительно и эф нет!