Опять меня перевирают! 
может ты просто высказываешься непонятно. ты не думал об этом? тебя здесь многие не понимают, может потому, что мы здесь идиоты, а ты один умный?
Даю палец что вы из тех для кого если поменять шильдик с китайской гитары на американскуюю середнячок а вы знать не будете-вы сразу скажете а что-то эта гитарка не очень!... 
а давай... я против твоего пальца готов поставить свой ЛП, что
sportloto82 без проблем различит гибсон от копии не глядя на шильд.
Я Не вижу никаких доказательств! Больший процент не адеквата чем здесь я редко видел? При этом я могу согласиться с чем-то но я же в свой адрес слышу только! ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ! АБСОЛЮТНО! 
доказательств чего? приведи мою цитату, где я утверждаю, что "ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ! АБСОЛЮТНО!"
о тебе я лишь говорю, что я вижу. и я не претендую на то, что мои слова есть истина - это лишь мое видение тебя и всего остального.
Вот что меня удивляет! в тех же клубах любителей идут нормальные обсуждения серий,моделей,годов выпуска, да типа хороши кастомы 90тых а вот 200ных не очень а вот Блэк-Бьюти хороша а классик не очень, в 50е очень тяжелые с толстенным грифом вот кто-то это спокойно говорит это очень на любителя мне бы гриф слим-тэйпер и корпус с полостью!
там люди высказывают свое мнение и свои предпочтения, не обсирая создателей гитар, а ты свои мнения и предпочтения возводишь в истину!!!
или мы тебя опять неправильно понимаем? тебя процитировать?
У любителей Фендера все самые преданные прекрасно знают что в 70 у них было море шлака и сейчас те кто тщательно выбирал USA натыкались на н е звучащие дорогие поленья
ты сам отбирал? или тебе кум напел? вот я выбирал среди японцев (фендеров) (даже не корейцев и не китайцев) из 8 палок (причем 80-х годов) ни один не звучал так, как первый попавшийся под руку Ам Стандарт 2000-года. а в сравнение со стратом 1977-го года вообще ставить было нечего. и это не доказательство, что японцы вще не могут сделать нормальный страт, потому что один из Токаев 70-х годов звучал адекватно американскому страту 1977-го.
а здесь ГИБСОН-Бог потому что он Бог и он совершенен тк как это ПРАРОДИТЕЛЬ И КЛАССИКА! об нем как о покойнике или хорошо или никак!... 
вот тут ты перевираешь человек сказал
Еще раз - гибсон - родил то, что все остальные скопипастили
богом гибсона никто не называл
Я Не вижу никаких доказательств! Больший процент не адеквата чем здесь я редко видел? При этом я могу согласиться с чем-то но я же в свой адрес слышу только! ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ! АБСОЛЮТНО! Это тема для честного бесприcтрастного обсуждения Лес-Пола или это форум миллионеров меряющихся пиписьками? чем вы тут занимались на пяти страницах пока я отсутствовал пару дней назад!... 
ну так обсуди ЛП адекватно, а не называй незнакомых тебе людей брэндофилами, а создателей гитар недотепами. хотя эта тема будет бояном, ибо есть фан-клум ЛесПолов.
тема про "всеобщее поклонение Гибсонам" - люди уже высказались, что предпочитают их за неповторимый звук и прочее, другие высказались, что предпочитают другие гитары. тем самым это доказывает, что никакого всеобщего поклонения нет - фломастеры рулят.
знаешь почему, когда говорят о ЛП, СГ, Х-плорерах, флаинг-ви, ES-ках подразумевают Гибсон? потому что оригинально это Гибсон. даже если кто-то будет делать копии не хуже оригиналов, это все равно копия Гибсона!!! когда говоришь об эйфелевой башне ты подразумеваешь Париж, а не Лас Вегас, где есть ее копия.
Винтажный Гибсон стоит дорого, потому что он, помимо инструментя, является антикварным коллекционным объектом. а коллекционируют обычно оригиналы, а не копии и подделки
но тебе мало высказать свои предпочтения, ты обсираешь оригинальные инструменты (вспомни свои описания Телеков), обсираешь их создателей. более того, ты не стесняешься назвать что-то бякой только потому, что тебе это не подходит или пытаешься использовать не по назначению, делаешть скоропалительные выводы не разобравшись как следует.
при этом ты агитируешь за недорогие инструменты, которые по сути копии. я не против дешевых инструментов (у самого в качестве эспандера есть китаец), но воспринимать эти фирмы серьезно нельзя - они лишь копировщики, кто-то копирует лучше и подороже, кто-то копирует подешевле и по-проще, а кто-то нагло делает шлак и продает за дорого. эти фирмы и гитары нужны (кроме последних), но рассматривать их, как явление самой гитары и ее конструкции, просто неуместно.
Размещение рекламы