2 funkytim. Согласен, гитара покупается для звука. Но для любителя разница в звуке между корейцем за 300 бачей и Гибсоном за 2000 не стоит таких денег. Кроме того, тут некоторые напугали человека, дескать, купишь дешевую гитару, она у тебя развалится - это ж бред...
Насчет сустейна - он как раз и достигается за счет хорошего лампового усилка на хорошей громкости и акустического резонанса. Атака ИМХО в большей степени зависит от конструкции инструмента, чем от цены: т.е. у дешевого скваера страта по любому будет более "взрывная", четкая атака, чем у наикрутейшего Лес Пола.
Насчет того, что в электрогитарном звуке ГОРАЗДО важнее электронные компоненты (датчик-примочка-усилок) чем сама деревяха - это мое четкое убеждение, основанное на собственном опыте, и ты меня не переубедил.
А про пальцы - это само-собой. И это тем более не зависит от цены инструмента. Кстати, я вовсе не защищаю эпифоны перед гипсоном, т.к. в жизни не играл ни на том, ни на другом, я просто хочу сказать, что для гитариста, который играет дома или на крайняк в дешевых клубах, инструмента за 300-350 баксов хватит за глаза.
Сэкономленные бабки лучше потратить на девок! Вообще, гитары - отстой, девки - rulezzz!!!!!!
Размещение рекламы