1.Люди зазомбированы пиаром С.Тынку
врятли, многие не знают кто такой Тынку, да и вообще Тынку пох.
2.люди невменямы и вообще ничего не понимают в гитарном звуке и гитаростроении
Есть и такие, но не все.
3.Это действительно отличные гитары и имеют право стоить дороже оригиналтного страта конца 60-х и начала 70-х.
Среди фендер кастомшоп есть великолепные инструменты, и уж всяко получше облегченных стратов с бассейном 67-го года и всяких сомнительных, сделанных в 70-х.
4.Гитара сделаная лучшими мастерами ,чем на Фендер,покрашенные лучшей краской,из правильного дерева естественной сушки из личного запаса,с фурнитурой из стали как в 60-е а не жёлтого металла покрытого сверху никелем,с звукоснимателями,которые превосходят современный кал от Фендер в десятки раз,с накладками из бразильского дерева а не дешёвого индийского,которое для всех фирм заготавливают в одном месте в Китае,с костяными порожками,идеальной работой по ладам,с оригинальными лого 60 х годов,а не примитивным едва похожим на оригинал переизданием,с кейсом кастом шоп с кожанной ручкой и крокодильей кожей вместо твида-
Вопрос:такая гитара должна стоить дешевле чем Фендер Кастом Шоп ,если она сделана на другой фабрике но выглядит и звучит в разы лучше?
Ту слишком много "Но"
1. слишком сомнительное утверждение насчет квалификации мастеров.
2. Лучшее очень часто враг хорошего, поэтому "лучшие материалы" не всегда определяют качество.
3. Краска (Лео настолько долго парился с краской, что врятли он вот так рассказал свои ноу-хау), фурнитура из стали 60-х ( традиционно использовалась латунь покрытая никелем), "звукосниматели превосходящие в 10-ки раз..." просто смешно.
4. че-за оригинальные фендеровские лого 60-х? Да и вообще, не пох ли какая бирка, тем более, что твой топ вроде как создавался для ниспровержения бирок.
5. "Кейс кастом шоп с кожанной ручкой и крокодильей кожей вместо твида" --- быдлявая замануха