Автор Тема: Почему не популярен poplar(тополь)?  (Прочитано 6730 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Почему не популярен poplar(тополь)?
« : Августа 11, 2005, 16:01:21 »
Я так смотрю кроме MusicMan-а им особоникто не увлекается, есть несколько Jackson-ов, но вроде как из ольхи их намного больше....во всяких статьях и FAQ-ах  про дерево гитарное его тоже игнорят,  все-таки он же бывает на дорогих гитарах, Steve Morse на нем пытается играть....в чем его проклятье?

Оффлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3210
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru
Почему не популярен poplar(тополь)?
« Ответ #1 : Августа 11, 2005, 16:11:42 »
Раньше Джексона почти все были из тополя.

У знакомого Jackson KV-1 из тополя. Классная гитара, даж не знаю че добавить :)

ЗЫ А вообще по моему мнению, все эти заморочки с деревом, чушь полная. Надо слушать конечный результат.

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Почему не популярен poplar(тополь)?
« Ответ #2 : Августа 11, 2005, 16:13:51 »
Цитата: Бобырев Юрий
ЗЫ А вообще по моему мнению, все эти заморочки с деревом, чушь полная. Надо слушать конечный результат.

Согласен полностью, но просто факт интересен, за что производители, да и музыканты его не любят, вроде он не особо редкий, невпадлу из него гитару сделать:)

Оффлайн kross

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 687
  • Небывалый
Почему не популярен poplar(тополь)?
« Ответ #3 : Августа 11, 2005, 16:21:24 »
а он хранится плохо кажись, рыхлый очень. зато звучит глубоко.

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Почему не популярен poplar(тополь)?
« Ответ #4 : Августа 11, 2005, 16:28:45 »
ну корпус же не может поехать как гриф,или что значит хранится? в смысле плохо сушится?

Оффлайн ljоsha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1407
  • в курсе вопроса
    • ljosha.org
Почему не популярен poplar(тополь)?
« Ответ #5 : Августа 11, 2005, 16:32:47 »
No one has yet mentioned what I consider to be the most annoying aspect of working with
Poplar. It is so soft that it marks every time you breathe near it. It also takes longer to
finish sand since it is very 'wooly'. However, with care and patience and sharp tools it
can produce very good guitars. It may look boring but you can always face it with veneer
if you so chose and since it grows like a weed it should be pretty cheap.

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Почему не популярен poplar(тополь)?
« Ответ #6 : Августа 11, 2005, 16:38:49 »
Я только процентов 20% понял,можешь перевести хотя бы примерно?:)

Оффлайн ljоsha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1407
  • в курсе вопроса
    • ljosha.org
Почему не популярен poplar(тополь)?
« Ответ #7 : Августа 11, 2005, 16:46:35 »
Основная мысль в том, что он очень мягкий, быстропачкающийся. К тому же много времени уходит на шлифовку.

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Почему не популярен poplar(тополь)?
« Ответ #8 : Августа 11, 2005, 16:49:01 »
Ясно:)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Почему не популярен poplar(тополь)?
« Ответ #9 : Августа 11, 2005, 17:18:12 »
Еще есть момент выбора хорошего тополя. Первый попавшийся не подходит, как результат мексы у Фендера просто никакие. А вот то, что Джексон ставил, просто загляденье. Еще Gibson M3 из тополя делали и т.п. М3 тоже на высшем уровне гитара была.

Кстати, ольховые Джексона уже не те. Тополевые были на порядок мяснее и т.п.

Оффлайн rev_132

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
  • Зарегистрированный
    • http://
Почему не популярен poplar(тополь)?
« Ответ #10 : Августа 12, 2005, 11:37:36 »
А что на счёт осины скажете?

Оффлайн smile

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • не забудь свою улыбку
Почему не популярен poplar(тополь)?
« Ответ #11 : Августа 13, 2005, 04:04:22 »
тополь отличается что это очень дешёвое дерево -как и ольха ,и очень мягкий -как липа что очень облегчает работу производителям его хоть ножикам реж, к томуже не очень прихотлив к температуре докозательство того , что он растёт и на севере-россия- и на юге -юрусалим- ... а добавить офиггенный плюс к нему что он очень лёгкий...

Оффлайн f3d

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 450
  • Зарегистрированный
    • http://
Почему не популярен poplar(тополь)?
« Ответ #12 : Августа 13, 2005, 04:54:50 »
да, "лёгкость" гитары, в смысле веса, а не звука, это очень хорошее и полезное свойство :). я бы даже больше сказал, очень приятное свойство :)
пока дотащишь эту тяжесть куда-нибудь подальше, пальцы потом отказываются шевелиться в нужном темпе :(

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Почему не популярен poplar(тополь)?
« Ответ #13 : Августа 13, 2005, 09:58:57 »
Так.........мнения разделились, судя по последним 2-м постам, дерево отличное и удобное в обработке...:)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Почему не популярен poplar(тополь)?
« Ответ #14 : Августа 13, 2005, 11:40:09 »
Про легкость тополя говорят только те. кто кроме мексикастеров ничего в руках не держал. Джексона и Гибсоны вполне тяжелые. И звучат офигительно. Я ж написал - думайте!!! И такой тополь очень не дешев.