Автор Тема: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)  (Прочитано 2467 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kikx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
  • Селекта!
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #15 : Июня 05, 2007, 08:59:53 »
Еще как вариант в этой ценовой группе - ада и сольмажор.

Оффлайн Darklight

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1688
  • Вячеслав
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #16 : Июня 05, 2007, 09:03:31 »
имхо автору перво наперво нужно сказать во что он ожидает играть на концертах... имхо в любом случае нужно что то ламповое... если в возврат тыкать то имхо можно и птеру взять, у неё звук оч клёвый... как не крути плохого не накрутишь... если в линию то имхо тубмен второй, там очень качественная спикерэмуляция... под хорош дома, демки делать и на концерте по пресетам навороченым скакать (лив версия или с контролером)

Оффлайн Darklight

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1688
  • Вячеслав
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #17 : Июня 05, 2007, 09:04:30 »
Еще как вариант в этой ценовой группе - ада и сольмажор.
а у нас ценовая шруппа штука баксов?

Оффлайн Kikx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
  • Селекта!
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #18 : Июня 05, 2007, 09:26:52 »
Нет, 700. Ада 350, сольмажор 450. Мне кажется, этот прирост в звуке стоит сотки.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #19 : Июня 05, 2007, 09:34:40 »
... имхо в любом случае нужно что то ламповое...
В свое время я руководствовался такими соображениями:
Нормальный риг из преда, мощника и пр. выйдет дороже чем стек.

отсюда  - стремиццо к стеку и на время найти девайс, позволяющий "както жить". Для меня такими девайсами были сансамп и ламповый пред. по своему опыту - без мощника и кабинета пред имеет чисто номинальный смысл - играть в это даже более противно чем в сансамп>>линия.

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #20 : Июня 05, 2007, 10:42:06 »
смотря что нужно от перегруза и куда втыкать.
если в комбик или стэк звук с которого потом снимается микрофоном, то имхо под не особо нужен.

если в линию или в комб с кторого звук с лайн аут идет на пульт, то я бы выбрал под.
все же удобно когда на ритм и соло разные пресеты даже безотносительно эффектов.
просто разный тембр и разная громкость - уже хорошо.

если устраивает один и тот же звук по громкости и тембру на соло и ритме - сансампа достаточно.

как вариант - тюбмэн, три канала и посерьезнее чем сансамп, и комбоэмуляция сносная для живых выступлений.

п.с.

некторое время назад была ситуация, что дома гитарного аппарата небыло.
играл в под подключенный к мониторам.
в принципе звук более менее адекватен, даже с динамикой на удивление не все плохо (у корга пандоры намного хуже), убиранием громкости на гитаре можно добиться практически чистого звука, как на аналоговых перегрузах, на акценты тоже реагирует нормально, правда звук все же попротивнее чем нормальный ламповый аппарат.


Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #21 : Июня 05, 2007, 11:41:43 »
Моё мнение POD - для игры в наушники или для записи. Тут он зарулит многое.

В живую я бы постарался играть не на нём.

Сансамп меня вообще не прет, разве что только в качестве педальки, а не в качестве преампа/в линию. По-моему, дурацкий и бесполезный прибор :).
« Последнее редактирование: Июня 05, 2007, 11:43:34 от Shaq »

Оффлайн Koor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #22 : Июня 08, 2007, 14:32:12 »
Кто-нибудь знает где скачать БЕСПЛАТНЫЕ эффекты для POD XT LIVE?

Оффлайн alex_shevchuk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 533
  • Faded Line
    • http://shevchuk.org.ua/
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #23 : Июня 08, 2007, 21:58:45 »
Кто-нибудь знает где скачать БЕСПЛАТНЫЕ эффекты для POD XT LIVE?
эфффекты скачать нельзя. они прошиты изначально в ПОДе.
даже металшоп или коллектор, которые закрытые.

пресеты есть на офф. ресурсе
http://line6.com/customtone/

а также тут ребята свои подборки выкладывает и подборки из сети:
http://forum.rmmedia.ru/index.php?showtopic=30635

Оффлайн KadM_69

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 213
  • громко и с экспрессией.
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #24 : Июня 08, 2007, 23:24:08 »
сам девайс не юзал, и сказать ничего не могу (малость ощупал ток обычный POD - неплохая штука:)). однако знаю, что некоторые команды используют POD XT Live в качестве основного концертного прибора, т.е. вряд ли они используют под для записи, а вот на концертах он их сильно выручет: берёцца башка или комбик (сам видел, как фтыкались в ламповые маршаллы), эквалайзер в ноль - и полетели! :) если память не изменяет - так делали ребята из Наива. смысл такого использования очень прост - ты приезжаешь на абсолютно незнакомую площадку и получаешь СВОЙ звук

Оффлайн 518811

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 266
  • [4F250]
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #25 : Июня 09, 2007, 08:14:33 »
имею и pod и ламповое с педалями....
на концерты под беру только в особо крайних случаях.... когда большой фест... а саундчека как обычно нет.. и то не всегда )

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Пятипалый шестиструн
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #26 : Июня 10, 2007, 08:55:17 »

Один вопрос, если у Вас есть выбор играть на перегрузе ГТ-2, Триак, Тьюбман и тому подобное с одной стороны, и Подом Хт с другой, что бы Вы предпочли?


GT-2, как я и зделал. Можно Тьюбман. Под нафег. Проц-процем, не услышал в нем ничего особенного кроме спикерсимуляции.

Оффлайн killhead

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #27 : Июня 11, 2007, 16:28:51 »
Имею Pod Pro (не XT). Сравнить могу с Digitech 2101, Ada MP-1, а также преампами Furman и кастом-педальками. Под делает все это в легкую, если у вас нет полноценного усилителя мощности и кабинета. На концерте редко выдается возможность поставить свой кабинет/комбик и подсоединиться к нему микрофоном, попутно объяснив звукачу что не надо крутить слайд громкости без особых причин.
Насчет "ненужности" эффектов: Моё сугубое имхо, фраза "мне нужен только драйв" идет от небольшой грамотности (извините, задеть никого не хочу, но мнение такое). Для соло нужен ревер и нужен компрессор. Если фленжеры, кваки и прочие rotary sound нужны не всем, но добавить глубины на соло - это только вам же в плюс. И здесь без процессора сложно.
Предложение использовать v-twin, как и любой другой преамп - это не вариант. Нужен эффект процессор и нужен в любом случае. Как правило - для спикерсима и как минимум для того же ревера и компрессора.
Есть еще один нюанс - увеличить гейн для соло на педали вряд ли получиться. Сложно в середине песни согнуться раком и повернуть ручку педали на максимум для того, чтобы сольная партия звучала лучше.
Насчет дня, проведенного за настройками - это даже не смешно. У пода есть графический редактор. Дома его можно подключить по midi и отстроить так что он будет делать то, и только то, что нужно именно ВАМ. Можно с этим и не сильно напрягаться, т.к. фабричные пресеты подобраны очень хорошо. Можно немного подкорректировать "по вкусу" и ручками (крутилки вполне понятны).

Вроде все сказал. Бейте  ;D

Оффлайн Jozef

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 243
  • Кое-кто.
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #28 : Июня 11, 2007, 19:36:30 »
Имею Pod Pro (не XT). Сравнить могу с Digitech 2101, Ada MP-1, а также преампами Furman и кастом-педальками. Под делает все это в легкую, если у вас нет полноценного усилителя мощности и кабинета. На концерте редко выдается возможность поставить свой кабинет/комбик и подсоединиться к нему микрофоном, попутно объяснив звукачу что не надо крутить слайд громкости без особых причин.
Насчет "ненужности" эффектов: Моё сугубое имхо, фраза "мне нужен только драйв" идет от небольшой грамотности (извините, задеть никого не хочу, но мнение такое). Для соло нужен ревер и нужен компрессор. Если фленжеры, кваки и прочие rotary sound нужны не всем, но добавить глубины на соло - это только вам же в плюс. И здесь без процессора сложно.
Предложение использовать v-twin, как и любой другой преамп - это не вариант. Нужен эффект процессор и нужен в любом случае. Как правило - для спикерсима и как минимум для того же ревера и компрессора.
Есть еще один нюанс - увеличить гейн для соло на педали вряд ли получиться. Сложно в середине песни согнуться раком и повернуть ручку педали на максимум для того, чтобы сольная партия звучала лучше.
Насчет дня, проведенного за настройками - это даже не смешно. У пода есть графический редактор. Дома его можно подключить по midi и отстроить так что он будет делать то, и только то, что нужно именно ВАМ. Можно с этим и не сильно напрягаться, т.к. фабричные пресеты подобраны очень хорошо. Можно немного подкорректировать "по вкусу" и ручками (крутилки вполне понятны).

Вроде все сказал. Бейте  ;D


чушь какая-то.

во-первых, есть такая вещь, как аналоговый спикерсимулятор,
во-вторых, в-твин можно использовать с любым эффект-процессором в связке. соответственно, можно использовать и ревер и компрессию.
в третьих, любой преамп с миди позволит создать пресет с большим гейном для сольной партии.
в четвёртых, для подобных целей существуют грелки.

и это всё с учётом того, что цифровой звук сравнить с аналоговым рука не поднимется. говорю как бывший обладатель пода

извините, если что-то не так понял

Оффлайн killhead

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
Re: POD Xt Vs ... (перетерто, но не совсем)
« Ответ #29 : Июня 11, 2007, 19:41:04 »

чушь какая-то.

во-первых, есть такая вещь, как аналоговый спикерсимулятор,
во-вторых, в-твин можно использовать с любым эффект-процессором в связке. соответственно, можно использовать и ревер и компрессию.
в третьих, любой преамп с миди позволит создать пресет с большим гейном для сольной партии.
в четвёртых, для подобных целей существуют грелки.

и это всё с учётом того, что цифровой звук сравнить с аналоговым рука не поднимется. говорю как бывший обладатель пода

извините, если что-то не так понял

Извиняю. ;)

Понял не так следующее - у автора топика стоит выбор между набором педалей и процессором.
Насчет связки - это вариант, но встает грозным призраком задача покупки мидиконтроллера для управления преампом и эффект-процессором, что (мне кажется) немного не вяжется с бюджетом вопроса.
Аналоговый спикерсим - это отдельная педаль на которую надо нажать во время концерта. Есть желание поплясать чечетку? :)

Насчет "сравнить рука не поднимается" - давайте поможем Вам поднять и сравнить. Выкладываем сэмплы? :)