Автор Тема: Подойдет ли Тьюбман для звука Металлики? (Прочитано 3549 раз)

Ленин В.И. · « **Ответ #15 :** Апреля 20, 2005, 21:57:07 »

"но что имеется в виду под ЗВУКОМ МЕТАЛЛИКИ? Какого альбома? У нее что, всюду одинаковый?"

да конечно, надо было сразу уточнить насчет звука. Насколько я понимаю из описания данного преампа на разных сайтах, из прослушивания различных сэмплов, которые кстати не панацея чтобы со звуком определиться...так вот, из всего этого я пришел в выводу что ни один звук металлики, ни студийный, ни концертный, Тьюбман мне не даст, так чтобы это было очень похоже. И это для меня не новость.
Да и вообще вопрос надо было поставить по другому, но лучше поздно чем никогда.

ПОДОЙДЕТ ЛИ ТЬЮБМАН ДЛЯ ИГРЫ ВЕЩЕЙ МЕТАЛЛИКИ?

К примеру, педали Джекхаммер, Металзон, ГТ-2 все разные, ни одна из них не дасть того что даст аппаратура Меса Буги, но на них на всех можно нормально играть вещи металлики, за неимением лучшего. А вот такие педали как блюзбрэйкер, тьюбскример ну никак для этого не подойдут.

Вот примерно так же меня интересует и Тьюбман.

Quizzus · « **Ответ #16 :** Апреля 20, 2005, 22:24:42 »

На мой взгляд на Тюбмене вообще все можно играть. Металлику - можно (только не так криво, конечно

). Потяжелее - тоже.

Ленин В.И. · « **Ответ #17 :** Апреля 20, 2005, 22:52:28 »

2Quizzus
беспредельно благодарен за сэмплы!!!
Не знаю почему но второй, тот что потяжелее не скачивается.
А первый сэмпл это какой канал Тьюбмана?

Ленин В.И. · « **Ответ #18 :** Апреля 20, 2005, 22:53:58 »

2Quizzus
гейну по уши блин, лично мне и столько не нужно, но запас естественно не помешает. По моему похоже на звук Металлики на концерте в Сиетле

Quizzus · « **Ответ #19 :** Апреля 20, 2005, 22:54:59 »

Это третий. Скачивай потяжелее - я там напутал

. В принципе тут ряд сэмплов. Все в линию.

Ленин В.И. · « **Ответ #20 :** Апреля 20, 2005, 22:56:22 »

Все в линию.

Твои первые два сэмпла тоже в линию?

Quizzus · « **Ответ #21 :** Апреля 20, 2005, 22:56:55 »

Все в линию.

Ленин В.И. · « **Ответ #22 :** Апреля 20, 2005, 23:01:11 »

тогда в реале звук вообще наверное улет? если в комб?

Quizzus · « **Ответ #23 :** Апреля 20, 2005, 23:01:59 »

Ну, комб у меня сам по себе получше звучит

.

Ленин В.И. · « **Ответ #24 :** Апреля 20, 2005, 23:02:12 »

в Энгл

Quizzus · « **Ответ #25 :** Апреля 20, 2005, 23:03:52 »

Энгл без Тюбмена звучит лучше, чем Энгл с Тюбменом, короче говоря.

Ленин В.И. · « **Ответ #26 :** Апреля 20, 2005, 23:04:14 »

"в Энгл"
ты уже успел ответить

а как думаешь, имея Тьюбман о Поде можно забыть? для домашней записи.

Ленин В.И. · « **Ответ #27 :** Апреля 20, 2005, 23:05:03 »

у тебя второй Тьюбман?

Quizzus · « **Ответ #28 :** Апреля 20, 2005, 23:07:05 »

Ленин:

Можно забыть обо все угодно, если Тюбменом с размаху заехать по макушке

. Он у меня один - зачем мне два?

Тюбмен - устройство походное и компактное.

Ленин В.И. · « **Ответ #29 :** Апреля 20, 2005, 23:08:42 »

"Он у меня один - зачем мне два?"

да я не о том-))
у тебя Tubeman или Tubeman II?