Автор Тема: Поклонникам POD XT и проч.  (Прочитано 5271 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MM

  • Гость
Поклонникам POD XT и проч.
« : Ноября 12, 2005, 12:31:54 »
Мораль сей басни озвучена была миллион раз уже, конечно, но всё равно многие не верят. Вот маленькая демонстрация.

Есть наверное такие люди, которые, собираясь играть в линию в прибор уровня POD XT Live, долго выбирали себе гитару.

И особенно начинающие любят повыбирать, ольха там или неольха, хочу мол махогони, на ней классно ритм играть, ЕМЖ или не ЕМЖ... Порассуждать, что дункан дезайнеды дерьмо, а сеймор дункан рулят...


Вот им ссылочка, так сказать для переосмысления. :)

Несколько примеров гитар, записанных через POD XT Live (ориентировочно 700$, т.е. отнюдь не дешевый прибор) в проф. звуковую карту (не самую дорогую, но и лучше второй аудижди )).

http://webfile.ru/628476 (864Kb)

Файлы я скачал с Музикона. Очевидно, они каждую гитару старались записать как можно лучше... ну или по крайней мере не убивать её. Так что гитары в равных условиях. К сожалению один пример записан даблтреком (и через хорошо всем известный "ламповый" преамп ХиК Тубеман2), тогда как все остальные по одному проходу, но всё равно качество звука сравнить можно.

Оцените, выбиратели дерева, звучков, способов крепления грифа и проч.

Записаны гитары не буду пока говорить какие, но от стратоподобных дешевых с тремя синглами до дорогущих за не одну тысячу условных едениц митальных монстров. Можно конечно подсмотреть на музиконе, но дело не в этом. Просто для себя оцените разницу в звуке (и, главное, в добротности, в качестве звука) столь разных гитар.

З.Ы. впрочем про один семпл я сразу скажу - s.mp3 - это как раз Сквайер с тремя синглами ;).

MM

  • Гость
Поклонникам POD XT и проч.
« Ответ #1 : Ноября 12, 2005, 12:57:29 »
Впрочем, что там... по названиям файлов можно понять, кто где. Там Ибанез 550, Ибанез Ж Кастом под две штуки баксов, БиСиРич за столько же, Гровер Джексон под штуку и Сквайер с тремя синглами. Гитары очень разные :D

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Поклонникам POD XT и проч.
« Ответ #2 : Ноября 12, 2005, 21:08:43 »
ты что хотел сказать то? на том же ХТ можно накрутить такой звук что разницы между разными гитарами вообще не будет слышно... при чем тут это... 100% слышно разницу при смене звучка и проводов... + про оценку инструмента по семплам и в частности по МП3 я вообще молчу...
если продолжить твои рассуждения то вообще можно не покупать дорогую палку если у тебя комб дешевле косаря $$$... ты не думал что некоторые перцы на дорогих палках играют в аппарат по 1000-2000$ на концертах-репах а дома спокойно занимаются на дешевых девайсах...
кстати, есть такой гитарист - В Смольский... (я лично ну очень уважаю) - он дома (по крайней мере было дело) занимался на Берингеровском проце... за символические 150-250$

MM

  • Гость
Поклонникам POD XT и проч.
« Ответ #3 : Ноября 12, 2005, 21:23:29 »
>>ты что хотел сказать то? на том же ХТ можно накрутить такой звук что разницы между разными гитарами вообще не будет слышно
Неа.

Я хотел сказать, что в процессор пофигу что пихать, хоть укрутись весь )

Какие звучки, какие провода... Тут бисирич от сквайера не отличишь... (У меня ещё семплы есть, хочешь попробовать? ;)) И, обрати внимание, перед записывающими не стояло задачи завалить какие-то гитары, наоборот они стремились записать как можно лучше каждую.

>>если продолжить твои рассуждения то вообще можно не покупать дорогую палку если у тебя комб дешевле косаря $$$
Ну, если утрировать, то именно это и имелось в виду ).

>>ты не думал что некоторые перцы на дорогих палках играют в аппарат по 1000-2000$ на концертах-репах а дома спокойно занимаются на дешевых девайсах...
Речь не об этом совсем. Гораздо более частая ситуация - когда человек долго и упорно выбирает дорогущую гитару, а играть на ней собирается во всякое барахло. Я именно об этом.

>>про оценку инструмента по семплам и в частности по МП3 я вообще молчу...
Окститесь, други!.. Кто предлагает оценивать гитару по семплам?! Я предлагаю послушать, как данный девайс (ПОД ХТ) выровнял такие разные во всём гитары.

Оффлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3210
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru
Поклонникам POD XT и проч.
« Ответ #4 : Ноября 12, 2005, 22:12:11 »
Цитата: Hotrodguitar
ты что хотел сказать то? на том же ХТ можно накрутить такой звук что разницы между разными гитарами вообще не будет слышно... при чем тут это... 100% слышно разницу при смене звучка и проводов... + про оценку инструмента по семплам и в частности по МП3 я вообще молчу...
если продолжить твои рассуждения то вообще можно не покупать дорогую палку если у тебя комб дешевле косаря $$$... ты не думал что некоторые перцы на дорогих палках играют в аппарат по 1000-2000$ на концертах-репах а дома спокойно занимаются на дешевых девайсах...
кстати, есть такой гитарист - В Смольский... (я лично ну очень уважаю) - он дома (по крайней мере было дело) занимался на Берингеровском проце... за символические 150-250$



Я вот думаю он сказал то что занимается дома на бехре, отнюдь не за 150-200$.  :laugh:  :laugh:  :laugh:

Оффлайн carcass

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Mясо Engineering
Поклонникам POD XT и проч.
« Ответ #5 : Ноября 12, 2005, 23:08:42 »
Всё зависит от того какие уши у их обладателя. Если ты не слышишь разницу между разными гитарами воткнутыми в один проц, то это , ИМХО, просто ТЫ её не слышишь, и не значит что её на самом деле нет и её не услышат другие...
В числе прочих своих приборов имею pod xt... Играл сам (Shamray Custom 24)  и наш гитарист другой тоже играл на нём долго (Gibson Les Paul Studio), казалось бы гитары близкие по конструкции и материалам, а звучат почему-то по разному... =)

MM

  • Гость
Поклонникам POD XT и проч.
« Ответ #6 : Ноября 12, 2005, 23:45:22 »
carcass
Ну что значит "звучат по-разному"... Переключателем звучков щелкни - и она уже по-другому зазвучит. Я не об этом... Я же не говорю, что тембры одинаковые получаются у всех гитар, воткнутых в ПОД. Я о качестве звука.

Качество звука - это же не мифический какой-то параметр, чтобы убедится в этом, достаточно воткнуть любую гитару в зум 505... ))



Вот послушай примеры, которые я выложил - ты хочешь сказать, что звук качественно различается? ПОД позиционируется как прибор для записи в линию, т.е. он использован прямо по назначению. Звуковая карта нормальная. Т.е. скидки не на что устраивать...

Если ты говоришь, что ПОД не гребет все гитары под одну гребенку, а нормально раскрывает нюансы звучания, мол всё дело дело в ушах - тогда давай я ещё пяток файликов выложу, среди них какую-нить япошку за полторы штуки и корейку за 500, а ты покажешь класс? :)

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Поклонникам POD XT и проч.
« Ответ #7 : Ноября 12, 2005, 23:54:04 »
А о чем собственно спор?: )

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Поклонникам POD XT и проч.
« Ответ #8 : Ноября 12, 2005, 23:54:50 »
А о чем собственно спор?: )

Под такой же проц как и зум: ) независимо от того как он позиционируется  Какую разницу вы хотите услышать на нем. Получите усредненный среднестатистический процессорный звук и всё: )

Процы делаются для ленивых  и жадных(24 эффекта за 100$) : )  Так как таких большинство , они успешно продаются: )

MM

  • Гость
Поклонникам POD XT и проч.
« Ответ #9 : Ноября 12, 2005, 23:59:18 »
>>Какую разницу вы хотите услышать на нем. Получите усредненный среднестатистический процессорный звук и всё: )
чтд :)

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • эрегистрированный
Поклонникам POD XT и проч.
« Ответ #10 : Ноября 13, 2005, 00:28:08 »
я ваще не понмаю как можно о гитаре судить по сэмплам?
для меня главное как гитара звучит у меня дома в мой комбик, как мне она удобна и тд
а это все фигня

MM

  • Гость
Поклонникам POD XT и проч.
« Ответ #11 : Ноября 13, 2005, 00:31:41 »
>>я ваще не понмаю как можно о гитаре судить по сэмплам?
Кто предлагает судить О ГИТАРЕ?!

Предлагается судить о проце.

Если судить о гитаре, то в данном случае получится, что страт от Сквайер не менее злобен, чем БиСиРич с ЕМЖ ))

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • эрегистрированный
Поклонникам POD XT и проч.
« Ответ #12 : Ноября 13, 2005, 00:44:38 »
а так образно,

INVISIBLE_KID

  • Гость
Поклонникам POD XT и проч.
« Ответ #13 : Ноября 13, 2005, 00:51:08 »
по существу - если есть инструмент, у которого есть ЗВУК, то пихать его в процессор нет никакого смысла. Процессор никогда не откроет нюансы инструмента, там все основано на моделировании. Ну пока моделируют модели усилков и динамиков, хрен с ними, я вот чую скоро модели гитар начнут моделировать... И тогда останется просто выбрать полено на котором удобней играть, вот так....  да, забыл сказать - ИМХО  :smokin:

Оффлайн ljоsha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1407
  • в курсе вопроса
    • ljosha.org
Поклонникам POD XT и проч.
« Ответ #14 : Ноября 13, 2005, 00:53:40 »
Модели гитар уже начали эмулировать. Line6 Variax.
http://www.line6.com/products/instruments/