Автор Тема: Поклонникам POD XT и проч. (Прочитано 5274 раз)

lyolik · « **Ответ #30 :** Ноября 13, 2005, 01:57:16 »

не правда. Обьсясни тогда почему все ещё ползуются настоящими барабанными установками зделаными из дорого дерева, а не просто элетронными барабанами которые стоят примерно столько же, если не дешевле?

Живой звук цифрой не зделаешь. Посмотри на попсу одна цифра, посмотри на кислоту чувак. Это же не музыка.

INVISIBLE_KID · « **Ответ #31 :** Ноября 13, 2005, 02:02:09 »

Лелик, тебе HELL уже написал ответ на твой вопрос - пока еще не все научились качественно моделировать. и к тому же - послушай как звучат партии драмсов сделанные в SUPERIOR - только в обморок не падай : http://www.toontrack.com/demos.shtml :smokin:

GrimGOR · « **Ответ #32 :** Ноября 13, 2005, 02:10:06 »

Цитата: lyolik

не правда. Обьсясни тогда почему все ещё ползуются настоящими барабанными установками зделаными из дорого дерева, а не просто элетронными барабанами которые стоят примерно столько же, если не дешевле?

Живой звук цифрой не зделаешь. Посмотри на попсу одна цифра, посмотри на кислоту чувак. Это же не музыка.

А откуда ты вообще знаешь, что на самом деле используется на той или иной записи? Если присутствовал, жму руку!

lyolik · « **Ответ #33 :** Ноября 13, 2005, 02:21:08 »

это же не подуляция. Там же всё пререкорд..чувак ты путаешь настоящий звук с цифрвым.

Давайтк тогда уже секс моделирывать=) Ну имитация не может быт настоящим ну как ты жтого не поймёшь=)

INVISIBLE_KID · « **Ответ #34 :** Ноября 13, 2005, 02:34:59 »

нет чувак, это ты все перепутал, цифра как цифра. если ты говоришь о том , что в начале был записан живой звук живых жрамсов - так в начале было слово, чувак! :smokin:

Artyr · « **Ответ #35 :** Ноября 13, 2005, 02:41:16 »

Так драмсы только называются электронные они же из живых сделаны не эмулированы.

То что запись записывается в цифре вовсе не значит что ее можно сэмитировать, гитара же не дает постоянно один и тот же сигнал одна нота на одной гитаре может звучать миллионами различных вариантов. Да и о чем вообще можно говорить когда все серьезные группы записываются через раельный а не эмитирующий аппарат. Это они только кламируют его.

В каком то из недавних наших журналов видел как чел из slipknot рекламирует vox tonelab так вот если внимательно вчитаться в текст то становится ясно что она даже и не говорит что он его использует в записи или на концерте лишь типа дома там или просто чтобы размяться. И это так и есть. Все эти эмуляторы для тех кто верит в чудеса, мол куплю одну коробочку за 500$ а звучать она будет как гора оборудования за 3000$ а что? Это же новые разработки!!!!

INVISIBLE_KID · « **Ответ #36 :** Ноября 13, 2005, 02:47:30 »

а я тебе еще раз могу сказать, что 90% народа не заметит никакой разницы в звуке аппарата за 500 и за 3000$ :smokin: тут недавно WEB выкладывал демки , где он Ван Халена пилит... ну я честно скажу - был в шоке когда узнал, что звук у него тонлаб СЕ в линию, без дополнительных обработок. Я БЫЛ НА 100% уверен, что это чистейшая лампа, я тебя уверя, что не один я так думал, в кривизне ушей меня никто не упрекал. Сам работал звукачом, было время.

Artyr · « **Ответ #37 :** Ноября 13, 2005, 03:02:03 »

вполне возможно что со стороны не очень заметно, но когда сам берешь в руки гитару тогда уже сразу становится заметно. Дело еще в том что надо знать какой должен быть звук, тогда можно сделать что то подобное, а для этого надо иметь правильный аппарат чтобы телом чуствовать какой должен быть звук. Конечно вполне возможно что такие понятия как "правильный звук" это все выдумки просто до нас люди придумали каким должен быть звук гитары и мы этому подражаем все. А слушателю действительно незаметно

на концерте так уж точно

Сам тут слушал как чел через tonelab se на концерте играет - прикольно звучит, потом сам через него поиграл и слышу что совсем не прикольно

парадокс?

lyolik · « **Ответ #38 :** Ноября 13, 2005, 03:02:56 »

ну а я тебе ещё раз говорю, скажи всем чтобы продали свои Гибсоны и купили Variax, и всё бкдет круто, тогда с тобой никто спорить не будет, если конечно это все зделают

INVISIBLE_KID · « **Ответ #39 :** Ноября 13, 2005, 03:09:30 »

я никого ни что продавать/покупать уговаривать не собираюсь.... особенно ради того, чтобы со мной никто не спорил :smokin:

Basist · « **Ответ #40 :** Ноября 13, 2005, 03:14:55 »

Проснулись господа. А Малолетова никто не слышал никогда с его vg-88 ?
Гитары уже лет как десять-пятнадцать роланд моделирует.

INVISIBLE_KID · « **Ответ #41 :** Ноября 13, 2005, 03:17:22 »

роланд моделирует не гитары , он просто из гитары делает синтезатор, и играй чего хочешь, с каким хочешь звуком...

Basist · « **Ответ #42 :** Ноября 13, 2005, 03:47:05 »

Молодой человек, подучите мат. часть. А пока курните чего-нить. Речь шла о vg-88 и более ранних. А это как известно не синтезатор. Не путайте gr серию и vg серию. Если есть большое желание - могу послать вас на "любую" ссылку, чтобы вы досконально изучили в оригинале от первоисточника, что есть гитарный синтезатор, а что есть "гитар"ный моделирующий процессор. Сойдет?

INVISIBLE_KID · « **Ответ #43 :** Ноября 13, 2005, 03:54:44 »

Ну что же, давай я тебя научу курить, заодно читать? :smokin: читаем вместе вот эту страницу:
http://www.roland.com/products/en/VG-88_Version_2/index.html

итак...
1) produce some very unique "guitar-meets-synth" sounds all its own.
2) COSM® Guitar includes new synth-type sounds (including new Wave Synth) and new Sitar sounds while preserving a guitar's natural expression

MM · « **Ответ #44 :** Ноября 13, 2005, 09:59:12 »

lyolik
>>послшал сэмплы, во первых звук всех гитар страшно отличается, качество звука везде не очень, а на Скваере вообще звук пустой.
Ок, наконец появился человек, который слышит отличия на слух.

Давай эксперимент проведем? Я выложу ещё пять файлов и ты скажешь, где самый "пустой" звук? Тогда многие вопросы по поводу того, насколько страшно отличается звук, будут сняты.