Форум гитаристов

не я тоже могу зделать из гибсон пустой звук, дело в настройках.

блин ... смешной спор...как же молодёжь уже отучили от понимания звука сильно ...
ну вобщем то и причина для этого есть .... на глухих строить бизнес в цифровой индустрии легче...

почему я нгу хочу? Почему ты ещё не поставил? 2 разные гитары не могут звучать одинаково на одних и тех же настройках. Даже если звучки такие же. Очень часто даже 2 одинаковые гитары звучат по разному, и за разного дерева в них.

Если ты говоришь, что ПОД не гребет все гитары под одну гребенку, а нормально раскрывает нюансы звучания, мол всё дело дело в ушах - тогда давай я ещё пяток файликов выложу, среди них какую-нить япошку за полторы штуки и корейку за 500, а ты покажешь класс?

Я и не говорил что под "нормально раскрывает нюансы звучания" любых гитар. Я говорил что через один и тот же патч пода разные гитары будут различимы на слух. Качество звука пода дело сугубо субъективное, как и качество звука любой гитары, усилителя, етс... На мой взгляд этот прибор позволяет быстро записать гитару с, вобщем-то, неплохим звуком при своей стоимости. Правда для этого нужно довольно долго учиться его твикать... Или если нужно выступить где-то далеко с высокой степенью предсказуемости звука, а аппарат этого не позволяет, а свой не привезти... Ни о какой эталонности звука пода, основываясь на которой можно было бы сравнивать звук любых гитар,  речь, разумеется, не идёт, иначе я бы ограничился только его приобретением  

ЗЫ: Я бы рискнул отличить на слух где какая гитара звучит через под. При условии что я  бы знал какие гитары использовались и между ними была бы ощутимая конструктивная разница...

Бобырев Юрий!
у Смольского был дома дешевый Берх - именно такого плана, какие покупают ща те у кого нет денег на ПОД
ММ надо еще заметить что любой усилок имеет свой звук - характер и окраску - т.е. разные гитары будут окрашены конкретным усилком...
+ лично я не говорю что ХТ лучше лампы... у меня есть возможность сравнить - тут все понятно... но как прибор сам по себе - вещь офигительная... раньше и не мечтали иметь подобные девайсы... + в записи ты сам вряд ли отличишь грамотно записанный ПОД от живого Маршалла - тогда к чему все эти разговоры...

Ты с ним знаком?

ЗЫ Писать в линию через Вамп можно, а вот играть и заниматся на нем невозможно 100%.

мое мнение: очень мало народу отличит те же записи наших любимых исполнителей на альбоме если записать все это дело :
1. "обычным" способом... как писались все, лет 20, 15, 10, 5 назад..
2. гитара variax line 6... эмулирует дофига всего... вот если её записать в студии и обрать цифрой, тем же pod xt... ну или не им...  то ну очень мало кто отличит..


знаете ведь эти гитары не пальцем делают... и не просто так начали их делать...

как только они вышли (а это произошло довольно давно) кучу известнейших гитаристов накупили себе variax...

но себе я бы её купил только если бы у меня было гитар 20-30 абсолютно разных

ну вот их и покупают в основном те, у кого эти 30 гитар есть...

или 300 сцуки  :supergrin

Бобырев Юрий
школьный товарищ - гитарист ездил в германию - занимался у Виктора...  он на фотке... естесственно у него есть куча аппарата и дома, но проц в т.ч. он юзал... он музыкант, комплексов не испытывает...
 
http://www.victorsmolski.de/ru_index.htm

тему можно довести до маразма - например если у вас провод дешевле 50$ - какой смысл иметь дорогую гитару если она теряет часть звука в хреновом или среднем шнуре...

о, спасибо!  я Берх вообще не юзал... под хт есть, как и ламповый комб... хт очень выручает как девайс для занятий вечером... все нравится... ущербности после него не ощущаю...
просто тема больше на провокацию похожа - девайсы уже заняли рынок... но я бы конечно 500$ не отдал за него... это ж цена лампового комба