« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Пользователям Triaxis  (Прочитано 6335 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • ...
Пользователям Triaxis
« Ответ #15 : Сентября 22, 2005, 16:48:01 »
имхо, если и раскошеливаться на оконечник, надо брать серьезный ламповый аппарат, иначе смысла нет.

2 Seventeenth
каб само собой, хочу найти 2х12 поюзаный сотни за 2-3.
2х12 подешевле и таскаться с ним полегче.
к 4х12 надо грузовик в придачу покупать )))

Оффлайн Cyberwolf

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4323
  • Мозг-ква
Пользователям Triaxis
« Ответ #16 : Сентября 22, 2005, 16:57:25 »
Цитата: Oz
Cyberwolf: Ну понятно, что дороже. Но во - первых - триаксис тоже недешёвое удовольствие,  а во вторых если решил человек модульно набирать звукоусиление, так имхо нечего на полдороги останавливаЦЦа и фтыкать  преамп в комбик :)
Кста, Меса 20-ка в антитрейде 940 баков стоит, а вот Маршала этого я чё то нигде нового не вижу ...

не в комбик а в разрыв комбика, и не думаю что звук от включения в разрыв марка 3 или 4 будет хуже чем от маршалла 20 на 20 с кабом той же мощности

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • ...
Пользователям Triaxis
« Ответ #17 : Сентября 22, 2005, 17:02:03 »
Цитата: Cyberwolf
не в комбик а в разрыв комбика, и не думаю что звук от включения в разрыв марка 3 или 4 будет хуже чем от маршалла 20 на 20 с кабом той же мощности



COMBO MARK IV VINYL CELESTION 80W    3225 ?

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • ...
Пользователям Triaxis
« Ответ #18 : Сентября 22, 2005, 17:05:18 »
и вообще TriAxis - это  Марк4 с миди управлением и рэковой коробке 1У

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3068
Пользователям Triaxis
« Ответ #19 : Сентября 22, 2005, 17:07:44 »
Cyberwolf: Ессно, что в разрыв :)) Тока и Марк 4 стока стоит, что можно купить оконечник и каб - даже Месовский, и ещё на водку и девок останеЦЦа :))

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4704
    • hellamp rocks
Пользователям Triaxis
« Ответ #20 : Сентября 22, 2005, 17:55:24 »
Цитата: Oz

Кста, Меса 20-ка в антитрейде 940 баков стоит, а вот Маршала этого я чё то нигде нового не вижу ...


Петрошоп..... 799

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • ...
Пользователям Triaxis
« Ответ #21 : Сентября 22, 2005, 17:59:12 »
классные цены в Москве

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3068
Пользователям Triaxis
« Ответ #22 : Сентября 22, 2005, 18:02:05 »
hell: Спасибо. Но с разницей в 150 баков - я за месу. Её кста ещё и как дуал моно можно использовать - судя по раздельной регулировке каналов.

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3068
Пользователям Triaxis
« Ответ #23 : Сентября 22, 2005, 18:08:39 »
Про дуал моно я кажеЦЦа погорячился... Кажись низя :(

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • ...
Пользователям Triaxis
« Ответ #24 : Сентября 22, 2005, 18:11:21 »
судя по обзорам на harmony-central Mesa - надежнее.
У маршала есть кнопка Deep.
http://guitars.ru/forum/thread.pl?id=48143&page=1
http://www.guitars.ru/01/info.php?z775

Оффлайн Cyberwolf

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4323
  • Мозг-ква
Пользователям Triaxis
« Ответ #25 : Сентября 22, 2005, 18:12:05 »
http://guitarplayer.ru/showthread.php?t=24687
сейчас предлагали марк 3 за 1200
в триаксе не только марк 4 , там все марки и один канал ректифаера, 4 канала и 8 виртуальных каналов

Оффлайн MesaBoogie Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
  • Зарегистрированный
Пользователям Triaxis
« Ответ #26 : Сентября 22, 2005, 21:44:09 »
Если верить обзорам на Harmony Central, то Меса 20/20 действительно надежнее Marshall 20/20 с точки зрения защиты от перегрева...
Говорят Меса злее, а Маршалл теплее звук дает, но это сложно проверить так как надо иметь под рукой и то и другое для теста  :rolleyes:
Меня волнует вопрос с кабинетом. Маршаловский 1922 (150 W) этот "малыш" 20/20 хоть чуть чуть будет раскачивать?

Оффлайн Hoha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Майор Майор М. Майор
Пользователям Triaxis
« Ответ #27 : Сентября 22, 2005, 22:05:37 »
Что ты понимаешь под "раскачает"? Если на то пошло его 5ватный чамп раскачает в смысле - все будет нормально звучать без провалов по частотам, пердежа и сипения.

Оффлайн MesaBoogie Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
  • Зарегистрированный
Пользователям Triaxis
« Ответ #28 : Сентября 23, 2005, 08:59:30 »
Почитал статейку, теперь вроде с кабом все ясно, если брать то 1922, а то с 2-мя 1912 таскаться не улыбалось  :) ...

Интересно а почему дядя Саша Авдуевский сказал что выбрал Marshall EL 84 20/20 Как безальтернативный вариант? А как же Меса 20 20? На ибее можно взять Месу за 500 баков и где-то баков 100 доставка.

Кстати насчет громкости, звучит ли такой усилок как моно 40 Ватник? Или все же тише в стерео режиме получается?

Еще конечно напрягает что эквалайзера не будет, в комбе то AVT 50 у меня он есть хоть и 2 полосы но все же что-то  :rolleyes:

Вообще конечно напряг выбирать между Mesa и Marshall... Один надежнее а второй с Deep режимом... Может кто посоветует нужен ли реально Deep режим?

Оффлайн MesaBoogie Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
  • Зарегистрированный
Пользователям Triaxis
« Ответ #29 : Сентября 23, 2005, 09:25:33 »
Да, у Авдуевского случаем муз. фрагментов записанных на Triaxis с Marshall EL84 нету, никто не знает?
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »